Постанова № 12091123, 13.10.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

13.10.10 Справа № 8/Б-1216

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПП «Телець»

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.07.2010 року.

у справі № 8/Б-1216

за заявою: ПП «Телець»

до: ТзОВ «Дорослав-Тернопіль»

про: банкрутство

З участю представників :

від заявника Гурський А.Р. - директор

від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.07.2010р., суддя Гирило І.М., було відмовлено ПП "Телець" у визнанні його кредитором з грошовими вимогами та включення до реєстру вимог кредиторів відносно боржника - ТзОВ "Доброслав-Тернопіль" в сумі 365 618,41 грн. Визнано погашеними грошові вимоги ПП "Телець" по справі № 8/Б-1216 відносно ТзОВ "Доброслав-Тернопіль" в сумі 365618,41 грн.

З даною ухвалою не погодилося ПП «Телець»і оскаржило її в апеляційному порядку з тих підстав, що вона винесена з порушенням норм матеріального права, а саме вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи відкладався за клопотанням апелянта.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.07.2010р. у справі №8/Б-1216 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.03.2009р . у справі № 13/21-430 з ТзОВ "Доброслав-Тернопіль" на користь ПП "ТЕЛЕЦЬ" було стягнуто 323122,80 грн. основного боргу, 22580,44 грн. інфляційних нарахувань, 1658,51грн. - 3% відсотків річних, 17941,81 грн. пені, 3657,05 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2009р. рішення господарського суду від 24.03.2009р. у справі № 13/21-430 в частині стягення інфляційних нарахувань, державного мита та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Доброслав Тернопіль" на користь ПП "Телець" 19 159,48 грн. інфляційних нарахувань; 3618,81 грн. державного мита та 117 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення. В решті рішення залишено без змін.

На виконання рішення від 24.03.2009р. та постанови від 09.06.2009р. господарським судом Тернопільської області 17.08.2009р. у справі № 13/21-430 було видано наказ, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова,1, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідент. код 33282246 в користь Приватного підприємства "ТЕЛЕЦЬ", вул. Героїв Чорнобиля, 2 кв.58, м. Житомир, ідент. код 32579442, р/р 26001200801900 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005 стягнуто 323122,80 грн. основного боргу, 19159,48 грн. інфляційних нарахувань, 1658,51грн. - 3% відсотків річних, 17941,81 грн. пені, 3618,81 грн. в повернення сплаченого державного мита та 117 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.12.2009 р. порушено провадження у справі № 8/Б-1216 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 33282246) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 11.01.2010 р. у даній справі введено процедуру розпорядження майном боржника ТзОВ "Доброслав-Тернопіль", в рамках якої заборонено боржнику вчиняти будь які дії, направлені на відчуження належного йому майна; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бриксу А. О., ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.10.2006 р. та з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, було зобовязано кредитора Мале підприємство "ПЛАЙ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційних друкованих органів - газети "Голос України" чи "Урядовий курєр" оголошення про порушення справи № 8/Б-1216 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 33282246), вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

На виконання вимог ухвали господарського суду Тернопільської області від 11.01.2010 р., в газеті "Голос України" за № 6 (4756) від 16.01.2010 р. було опубліковано оголошення про порушення справи № 8/Б-1216 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 33282246).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.04.2010 р., залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010р. затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 8/Б-1216 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 33282246).

Пунктом 5 даної ухвали зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для їх подання або не заявлені взагалі вважаються погашеними.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що погашеними вимогами кредиторів є, зокрема, вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Положеннями ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено обовязок конкурсних кредиторів за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, подати до господарського суду протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 14 вищезазначеного Закону з дня опублікування оголошення в газеті "Голос України", закінчився по даній справі 16.02.2010 р.

Згідно відмітки пошти Приватне підприємство "Телець", м. Житомир заяву № 18 від 15.06.2010р. про визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами та включення до реєстру вимог кредиторів відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" в загальній сумі 365 618,41 грн. направило на адресу господарського суду Тернопільської області 15.06.2010р. та, відповідно, отримано останнім 18.06.2010р. (вх. канцелярії суду № 14071). Отже, заявник-апелянт звернувся до суду з порушенням строку, встановленого статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що грошові вимоги заявника Приватного підприємства "Телець", м. Житомир виникли до порушення провадження у справі № 8/Б-1216 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 33282246), були заявлені потенційним кредитором із значним пропуском встановленого законом строку у справі про банкрутство, а тому вони є погашеними та не підлягають до задоволення в силу Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 21.07.2010р. по справі №8/Б-1216 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.07.2010 року у справі №8/Б-1216 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПП «Телець»- без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 14.10.2010р.»