Постанова № 120910217, 02.08.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.08.2024
Номер справи
569/13832/24
Номер документу
120910217
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/13832/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП____, за ч. 2ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 року близько 00 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 чим порушив умови ТЗП серії АА № 430413 від 14.07.2024 року, а саме шарпав за руки, штовхав, погрожував.

08.07.2024 року близько 19 год. 22 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 430487 від 04.07.2024 року, а саме прийшов за місцем проживання потерпілої де йому це заборонено.

21.07.2024 року близько 12 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою чим порушив умови ТЗП від 14.07.2024 року, серії АА № 430413.

17.07.2024 року близько 22 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 чим порушив умови ТЗП серії АА № 430413 від 14.07.2024 року, а саме ображав, гучно стукав у двері, погрожував.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

08.07.2024 року об 20 год. 00 хв.. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме умисними діями вибивав двері в квартиру, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

16.07.2024 року близько 19 год. 29 хв.. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, словесно ображав, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

11.07.2024 року близько 17 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису від 04.07.2024 року ( серії АА № 430487) до 14.07.2024 року про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, а саме матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 10 діб - зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

09.07.2024 року близько 09 год. 47 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису від 04.07.2024 року ( серії АА № 430487) до 14.07.2024 року про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, матері ОСОБА_2 терміном на 10 діб - зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

08.07.2024 року близько 15 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис АА № 430487 від 04.07.2024 року, а саме вчинив конфлікт під час якого ображав нецензурною лайкою, погрожував матері ОСОБА_2 .

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

08.07.2024 року об 20 год. 00 хв.. в АДРЕСА_2 , в під`їзді житлового будинку гр. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді (ішов та хитався, лежав на землі, не чітка мова, безцільно пересувався з місця на місце) чим ображав людську гідність та громадську мораль, та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

16.07.2024 року близько 19 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 в громадському місці розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Тетерів» ємкістю 1 л., та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст. 178 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/13832/24, №569/13836/24, №569/13839/24, №569/13840/24, №569/123902/24, №569/13912/24, №569/13928/24, №569/13929/24, №569/13930/24, №569/13941/24, №569/13952/24 присвоївши їм спільний №569/13832/24 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи 02.08.2024, про що свідчать особисті підпис останнього у протоколах про адміністративне правопорушення, для розгляду справи не з`явився.

Отже, після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності ОСОБА_1 , останньому було достовірно відомо про наявність проваджень у справі про адміністративне правопорушення в суді.

Клопотань про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття до суду, не надіслав.

З огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів, що відповідає положеннюст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч. 2ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч. 2ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №158506 від 18.07.2024, серії ВАД №159549 від 17.07.2024, серії ВАД №160258 від 21.07.2024, серії ВАД №158505 від 17.07.2024, серії ВАВ №215708 від 08.07.2024, серії ВАВ №373466 від 16.07.2024, серії ВАВ №215782 від 11.07.2024, серії ВАВ №602767 від 09.07.2024, серії ВАВ №600028 від 08.07.2024, серії ВАВ №215707 від 08.07.2024, серії АА №150520 від 16.07.2024, письмовими заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , та іншими матеріалами.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2ст. 173-2 КУпАП , що відповідає вимогамст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №569/13832/24, №569/13836/24, №569/13839/24, №569/13840/24, №569/123902/24, №569/13912/24, №569/13928/24, №569/13929/24, №569/13930/24, №569/13941/24, №569/13952/24 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши їм спільний №569/13832/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч ч. 2ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Головчак М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120910217 ?

Документ № 120910217 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 120910217 ?

Дата ухвалення - 02.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120910217 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120910217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120910217, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 120910217, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120910217 відноситься до справи № 569/13832/24

Це рішення відноситься до справи № 569/13832/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120910216
Наступний документ : 120910219