Ухвала суду № 120910216, 06.08.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 570/2449/24

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 серпня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про припинення податкової застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить припинити податкову заставу (вільнити з-під податкової застави), яка зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (номер запису про обтяження 30404531 від 22 березня 2023 року) на легковий транспортний засіб RENAULT, модель DUSTER,2017року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

За змістом позовної заяви, відповідно до протоколу від 23 лютого 2023року №583333та акту про проведені електронні торги по лоту №522660, що проводилися системою електронних торгів арештованого майна державним підприємством «СЕТАМ», проведено електронні торги з реалізації майна, а саме спірного автомобіля, що належить ТОВ «Прикарпатзахідтранс», переможцем яких є позивач. Майно придбане за сумою369115 грн, кошти від позивача надійшли на рахунок відділу державної виконавчої служби, тобто позивач набула право власності на зазначений автомобіль. Однак, у здійснення державної реєстрації автомобіля їй було відмовлено у зв?язку з тим, що автомобіль внесений до реєстру обтяжень рухомого майна номер запису про обтяження № 30404531- податкова застава від 22 березня 2023 року,накладена реєстратором Стецюк С.О. Головного управління ДПС у Рівненській області та накладено арешт на майно платника податків ТОВ «Прикарпатзахідтранс» згідно акту опису майна № 34 від 22 березня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс», як власника спірного транспортного засобу, який був переданий на реалізацію через електронні торги та перебуває в податковій заставі, суд вважає необхідним залучити ТОВ «Прикарпатзахідтранс» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.53,260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про припинення податкової застави як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" (код ЄДРПОУ 13990932, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Котляревського, буд.18; ).

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя