Ухвала суду № 120906517, 31.07.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8748/24

Провадження №2/523/4221/24

У Х В А Л А

"31" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Секретар Віталія Віталійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Секретар Віталій Віталійович звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що Прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя за результатами вивчення питання законності використання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Автономної Республіки Крим, Бахчисарайського району, сщ/ради Куйбишевська, виявлено порушення земельного законодавства. Встановлено, що земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 0120455300:07:001:0739 площею 0,7502 га, перебуває у власності двох громадян російської федерації, а саме відповідачів.

Згідно ізч.3ст.81Земельного кодексуУкраїни іноземціта особибез громадянстваможуть набуватиправа власностіна земельніділянки відповіднодо частинидругої цієїстатті уразі:а)придбання задоговором купівлі-продажу,ренти,дарування,міни,іншими цивільно-правовимиугодами;б)викупу земельнихділянок,на якихрозташовані об`єктинерухомого майна,що належатьїм направі власності;в) прийняття спадщини.

Одночасно за змістом ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч.ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України, а саме - така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.

На підставі викладеного позивач просить: конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області земельну ділянку із кадастровим номером 0120455300:07:001:0739 площею 0,7502 га.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачам роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву.

На адресу суду 11.06.2024 року (вх. № 19991) надійшли додаткові пояснення у справі за підписом представника Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова М.М. згідно яких представник зазначив, що не заперечує з приводу задоволення позовних вимог (а.с.46-52).

В підготовче засідання сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно.

На адресу суду 24.07.2024 року (вх. № 24848) надійшло клопотання за підписом представника позивача щодо можливості проведення підготовчого засідання у відсутність сторони позивача, та вирішення питання про закриття провадження у справі та призначення слухання справи в судове засідання (а.с.57-59).

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» - суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Таким чином, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, підстав для відкладення слухання справи передбачених ст. 223 ЦПК України, не встановлено, представник позивача звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідачі не надали відзив на позовну заяву, сторонами не було заявлено клопотань про витребування доказів тощо.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 69, 91, 189, 196,198, 200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя Секретар Віталія Віталійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21жовтня 2024року о12годині 30хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя