Рішення № 12090041, 28.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2010 р.Справа № 3/1695-10 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД", м. Хмельницький

про стягнення 4479,40 грн. із них основна заборгованість - 3636,05 грн., 3% річних від суми заборгованості - 192,46 грн., інфляційні втрати - 650,89грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - підприємець.

Від відповідача: не з'явився

З перервою в судовому засіданні.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 4479,40 грн. із них основна заборгованість - 3636,05 грн., 3% річних від суми заборгованості - 192,46 грн., інфляційні втрати - 650,89грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні в повному обсязі.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.10.2010р. в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Тому, суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно усної домовленості між сторонами позивач передав, а відповідач отримав товар, що підтверджується накладною на реалізацію №625 від 11.11.2008 р. та довіреністю на отримання цінностей №500488 від 10.11.2008 р. на загальну суму 3636,05 грн.

Відповідач отриманий товар не оплатив.

В зв'язку із наявною заборгованістю позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3636,05 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу 650,89 грн. інфляційних втрат, 192,46 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст. 173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачеві товар за накладною на загальну суму 3636,05 грн. Оскільки в накладній сторони погодили асортимент, кількість та вартість товару, суд виходить з того, що передача товару відбулась на підставі усної угоди купівлі-продажу.

Відповідно до п.1 ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Таким чином у відповідача виникло зобовязання оплатити отриманий товар відразу після його прийняття.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" заборгованості у сумі 3636,05 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, суд вважає, що стягненню підлягає 187,04 грн. - 3% річних за період з 12.11.2008 р по 31.07.2010 р. та 650,89 грн. інфляційних витрат за період з листопада 2008 р. по липень 2010 р. В решті позову необхідно відмовити за безпідставністю.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛТД” (м. Хмельницький, вул. Свободи, 8Б, код 22767593) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 3636,05 грн. (три тисячі шістсот тридцять шість гривень 05 копійок) боргу, 187,04 грн. (сто вісімдесят сім гривень 04 копійки) 3% річних, 650,89 грн. (шістсот пятдесят гривень 89 копійок) інфляційних втрат, 101,87 грн. (сто одна гривня 87 копійок) державного мита, 235,71 грн. (двісті тридцять пять гривень 71 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу, 3 - відповідачу.