Ухвала суду № 12089721, 04.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.10           Справа №6/156-06. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Кальченко А.М.,

за участю представників сторін:          

кредитора –не з‘явився

боржника - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарськогосуду Сумської області матеріали справи № 19/106-10

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (ід. код 22977058)

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 )

про визнання банкрутом, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2006 року порушено провадження у справі № 6/156-06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства « Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» ( 41100, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, ід. код 00209875).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2010 року по справі № 6/156-06 припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.; керуючим санацією ВАТ « Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» призначено арбітражного керуючого Діденко Є.С.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання керуючого санацією боржника Діденка Євгена Сергійовича про продовження строку процедури санації по справі № 6/156-06 про банкрутство ВАТ « Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» на шість місяців.

04.11.2010 р., в судовому засіданні, в ході розгляду наданого клопотання встановлено, що представники сторін в судове засідання не з’явились без поважних на то причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд наданого клопотання, оскільки пояснення представників сторін можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1 .Розгляд керуючого санацією боржника Діденка Євгена Сергійовича про продовження строку процедури санації по справі № 6/156-06 про банкрутство ВАТ « Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» відкласти на 22 листопада 2010 року о 11:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 107

2. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

3. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією.

Суддя                               Н.О.Спиридонова