Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2010 р.Справа № 14/120-10-3971 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна долина" до відповідача Акціонерного товариства закритого типу "Біт-Юг"
про стягнення 6687,36грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна долина" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6687,36грн., у тому числі 5000грн. основного боргу, 522,36грн. - 3% річних, 1165,00грн. індексу інфляції. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
03.03.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна долина" та Акціонерне товариство закритого типу "Біт-Юг" уклали договір поставки товару №Од/08-4903 (далі договір).
Згідно п. 1.1 договору позивач зобов’язується здійснити поставку товару окремими партіями, а відповідач зобов’язується приймати та оплачувати товар
Кількість, асортимент поставляємого товару визначається у попередній заявці відповідача по цінам позивача, діючим на момент відвантаження (п. 2.3 договору)
Ціна на товар визначається у накладній до конкретної партії. (п. 2.4 договору).
Позивач поставляє товар на умовах доставки на склад відповідача (за адресою м. Одеса, вул. Болгарська, 55) згідно Інкотермс 2000 (п. 3.1 договору).
Датою фактичної передачі партії товару, є дата фактичного отримання товару, яка вказується та посвідчується підписом уповноваженого представника відповідача на товарно –транспортній накладній, яка свідчить про отримання партії товару. (п. 3.2 договору).
Поставка здійснюється не пізніше, ніж 2 дні після отримання замовлення при умовах наявності вимагаємого асортименту товару на складі позивача. (п. 3.3 договору).
Права власності на товар переходе від позивача до відповідача з моменту фактичної передачі товару. (3.4. договору)
Відповідач здійснює розрахунки з позивачем у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача протягом 14 банківських днів з моменту отримання товару. (п. 4.1 договору).
У випадку невиконання та/або неналежного виконання зобов’язань по договору сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України (п. 8.1 договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2008р., в частині взаєморозрахунків –до повного їх виконання.(п. 11.2 договору)
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 42750,00грн., що підтверджується ТТН №003464 від 14.07.2009р. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв’язку з чим станом на день розгляду справи у нього рахується заборгованість у сумі 5000грн., яка підтверджується актом звірки розрахунків від 31.03.2009р. підписаним сторонами.
09.11.2009р. позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія №869, яка залишена без відповіді.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції у сумі 1165,00грн. та 3% річних у сумі 522,36грн. за період з 28.07.2008р. по 01.09.10р. (розрахунок у матеріалах справи).
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 6687,36грн., у тому числі 5000грн. основного боргу, 522,36грн. - 3% річних, 1165,00грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Біт-Юг (юридична адреса: 65012, м. Одеса, вул. Єкатеринінська, 72, кв. 7, фактична адреса: м. Одеса, вул. Болгарська, 55, код ЄДРПОУ 14304289, р/р 26003011987000 ПАТ „Укрексімбанк” м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна долина" (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код ЄДРПОУ 32067506) 5000 /п’ять тисяч/ грн. 00коп. основного боргу, 522 /п’ятсот двадцять дві/ грн. 36коп. - 3% річних, 1165 /одна тисяча сто шістдесят п’ять/ грн. 00коп. індекс інфляції, 102 /сто дві/грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 12089570, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/120-10-3971. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: