Ухвала суду № 12089527, 02.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2010 р. № 21/1300-10

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали № 9397;

за заявою: Управління Пенсійного Фонду України (надалі УПФУ) в Київському районі м. Одеси;

до боржника: ВАТ „Свемон –Південь” (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55. Ідентифікаційний код 01190451);

про визнання кредитором.

ВСТАНОВИВ: 01.11.2010р. УПФУ в Київському районі м. Одеси звернулося до господарського суду із заявою про визнання кредитором до ВАТ „Свемон –Південь” з грошовими вимогами у сумі 341577 грн.76 коп. зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій за несвоєчасну сплату та заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсій.

Заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі про визнання кредитором підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон №2343-ХІІ ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4 -1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є : не подання доказів надсилання відповідачеві копії заяви та доданих документів; не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Заявником не надано доказів надсилання відповідачеві копії заяви та доданих документів.

Крім того, в обґрунтування заборгованості боржника перед ПФУ у сумі 341577 грн.76 коп. зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій за несвоєчасну сплату та заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсій, заявник посилається на витяг з картки особового рахунку боржника, що не являється належним доказом заборгованості у зв’язку з тим, що вказаний документ використовуються для внутрішнього службового обліку.

Згідно з ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ), „ кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів)".

Відповідно до ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ) „грошове зобов’язання –зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму, відповідно до цивільно-правового договору та інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Разом з цим, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2010 р. за заявою ВАТ „Укрзв’язокбуд” порушено провадження у справі № 21/60-10-3796 про банкрутство ВАТ „Свемон – Південь” за загальною процедурою, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Справа № 21/76-08-2847 призначена до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 02.11.2010 р.

Таким чином господарським судом не було проведено підготовче засідання та не було зобов’язано кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.

Як вбачається з заяви, заборгованість боржника виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, що являється конкурсною заборгованість.

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону (№2343-ХІІ) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно з частиною 3 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином конкурсне провадження по виявленню кредиторів, передбачене ст.ст. 11,14 Закону (№2343-ХІІ) не розпочиналось. Тому заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі про визнання конкурсним кредитором подана передчасно.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 14, 15 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву УПФУ в Київському районі м. Одеси про визнання кредитором до ВАТ „Свемон –Південь” (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога,55. Ідентифікаційний код 01190451) у сумі 341577 грн.76 коп. –повернути без розгляду.

2. Заяву про визнання кредитором надіслати УПФУ в Київському районі м. Одеси.

3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 28 аркушах.

Суддя