Ухвала суду № 12089478, 01.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"01" листопада 2010 р. № 22/1297-10

Суддя , розглянувши матеріали вх.№9351

за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "Архітектурно-реставраційне бюро";

до Комунальної установи "Одеська обласна клінічна лікарня";

про скасування результатів закупівлі за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

позивач Науково-виробниче приватне підприємство "Архітектурно-реставраційне бюро" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи "Одеська обласна клінічна лікарня", в якій просить суд скасувати результат процедури закупівлі за державні кошти щодо "виготовлення проектно-кошторисної документації на будівництво регіонального кардіологічного центру", замовником якого виступала Комунальна установа "Одеська обласна клінічна лікарня" (65117, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26), що відбулися 13 жовтня 2010 року, відповідно до якого переможцем торгів стало Приватне підприємство "МОНОЛІТ" (код ЄДРПОУ 30445708, адреса: 65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 19/21) з ціною 3049553,00 гривень.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім, спорів про приватизацію державного житлового фонду, спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов, спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін, спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів, інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів, справи про банкрутство, справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери, справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Отже, з врахуванням вищенаведеного суд вважає, що у прийняті позовної заяви Науково-виробничому приватному підприємству "Архітектурно-реставраційне бюро" слід відмовити, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст. 12, п.1 , ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви Науково-виробничому приватному підприємству "Архітектурно-реставраційне бюро" - відмовити.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 65 арк.

Суддя