Ухвала суду № 120889833, 08.08.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа №931/533/23

Провадження № 1-в/931/15/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цевеличі Локачинського району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 31 липня 2023 року за ч.1 ст.366, ч.ч.1, 3 ст.362 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в :

31 липня 2024 року начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася із поданням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обгрунтоване тим, що за час відбування призначеного випробувального терміну засуджений охарактеризував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконував. Згідно вимоги УІАП ГУНП у Волинській області нового злочину не вчинив, скарг на його поведінку не надходило, за місцем проживання характеризується добре. Із засудженим відповідно до індивідуального плану роботи періодично проводились індивідуально-профілактичні бесіди правового та психологічного характеру. Іспитовий строк закінчився 31.07.2024 року. Просить подання задовольнити.

Представник Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду подання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 81 на звороті). 08 серпня 2024 року подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 87).

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 80).

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання. 08 серпня 2024 року подав до суду клопотання, в якому просить розглядати подання без його участі, не заперечує щодо його задоволення (а.с. 88 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженого.

Проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи № 21/ЗВП/2023 р. на засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Локачинського районного суду Волинської області від 31 липня 2023 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.ч.1, 3 ст.362 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України визначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування основного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 21/ЗВП/2023 р., засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку у Володимирському РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 31.07.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому слід зазначити, що згідно з п. 1 ст. 89 КК такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа вважається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило. Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

Крім того, встановлений ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк закінчився.

Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від призначеного основного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 відпризначеного основногопокарання увиді позбавленняволі звипробуванням завироком Локачинськогорайонного судуВолинської областівід 31липня 2023року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1