Ухвала суду № 12088920, 03.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.10                                                                                 Справа № 8/266

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Луганськ", м. Луганськ

про стягнення 214992 грн. 88 коп.

в с т а н о в и в:

          Прокурором міста Луганська в інтересах держави в особі ВК Луганської міської ради подана позовна заява № 05/2498 вих. від 01.11.10 з вимогами про стягнення з відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 200325 грн. 64 коп. та пені у сумі 14667 грн. 24 коп., а також судові витрати.

          Одночасно з пред’явленням позову прокурор міста Луганська подав заяву про забезпечення позову якою просить накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.

Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак прокурор належним чином не обґрунтував своє клопотання та не надав докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, у зв’язку з його необґрунтованістю.

          Керуючись статтями 33, 34, 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.11.2010 о 10 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

4. У задоволенні заяви прокурора, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, відмовити.

5.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

7. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Луганськ», (м. Луганськ, кв. 50 лєт Октября, 24/34, ід. код 33620056).

          Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя А.П. Середа