Ухвала суду № 120887943, 08.08.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4977/24

2/308/914/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання Микита М-Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Наш-Добробут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за утримання будинку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Наш-Добробут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за утримання будинку.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача ТОВ «Наш-Добробут» Афанасьєв М.Ю., подав до суду заяву, в якій просив залишити подану позовну заяву без розгляду та повернути сплачений ними судовий збір.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 15.03.2024 року ТОВ «Наш-Добробут» при зверненні до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості заутримання будинку, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви було додано платіжну інструкцію №765 від 07.03.2024 року про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду, а сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. за подачу позовної заяви у справі №308/4977/24 слід повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 200, 257,260,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Наш-Добробут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за утримання будинку - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальності «Наш-Добробут» сплачений згідно квитанції №765 від 07.03.2024 року судовий збір в сумі 3028,00 грн. за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Наш-Добробут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за утримання будинку, у справі №308/4977/24.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Малюк В.М.