Ухвала суду № 12088640, 16.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/47016.09.10 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Україна» До                    Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»

Про                    стягнення 1117141,46 грн.

                                                                                                    Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника                    Абрамович С.В. –за дов.

від відповідача           Мастикаш Ю.І. –за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Україна»до відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»про стягнення 1117141,46 грн..

Ухвалою суду від 15.07.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/470.

Рішенням суду від 14.09.2009 р. позов було задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Україна»1117141,46 грн. боргу, 11171,42 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.10.2009 р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Україна»звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду на 3 місяці.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. розгляд заяви призначено на 16.09.2010 р..

У судовому засіданні позивачем подано клопотання, в якому викладено умови розстрочки виконання рішення суду та зазначено, що станом на 15.09.2010 р. відповідач частково погасив заборгованість на суму 500000 грн., а непогашеною залишилась заборгованість у розмірі 628627,88 грн.

Відповідно до пункту 2 роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи мету діяльності відкритого акціонерного товариства «Київметробуд», матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Україна»про розстрочку виконання рішення № 6/470 від 14.09.2009 р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Україна» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/470 від 14.09.2009 р. задовольнити, розстрочивши виконання рішення на 3 місяці та стягнувши з відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»(01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код 01387432) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Україна»(02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 20, к. 61, код 22914568) до 15.10.2010 р. –209542,63 грн.; до 15.11.2010 р. – 209542,63 грн.; до 15.12.2010 р. –209542,63 грн..

Суддя                                                                                 С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 08.10.2010 р..