Ухвала суду № 12088144, 05.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 49/445-б05.10.10 За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»

про визнання банкрутом

Суддя

Представники :

від заявника - Посвистак С.М.

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - Титаренко М.О.

від Київського міського центру зайнятості - Абальмасова І.В

від ФСС з ТВП - Волкова Ю.І

від Українського державного концерну по матеріальнотехнічному

і сервісному забезпеченню агропромислового

комплексу "Украгротехсервіс" - Фрадіна С.П.

від ВАТ Національної акціонерної компанії

"Украгролізінг" - Чміль В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»(код 21692019).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/445-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 21.10.2009.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 21.10.2009 визнано розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Агротех" на суму 14924019,90 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307311 від 01.03.2007) та призначено попереднє засідання на 18.01.2010.

У звязку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у щорічній відпустці, судове засідання призначене на 18.01.2010 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 призначено попереднє судове засідання на 08.02.2010.

28.01.2010 через канцелярію суду від Українського державного концерну по матеріально технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" надійшло уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника № 07-1/13 від 28.01.2010.

18.02.2010 через канцелярію суду від Українського державного концерну по матеріально технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" надійшли письмові пояснення № 07-1/31 від 16.02.2010, відповідно до яких просив визнати їх кредиторами по справі на загальну сум 32433607,97 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.02.2010, від 01.03.2010 розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2010 попереднє засідання господарського суду м. Києва відкладено на 12.04.2010, яке не відбулось у зв"язку із закінчення повноважень судді Митрохіної А.В.

Розпорядженням керівництва суду № 01-1/62 від 07.04.2010 матеріали справи № 49/445-б було передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2010 справу № 49/445-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено попереднє засідання на 19.05.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2010 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 09.06.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2010 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 11.08.2010.

14.07.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції щодо невключення їх вимог до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Агротех" Титаренком М.О.

05.08.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення від Українського державного концерну по матеріальнотехнічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" на повідомлення розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Агротех" Титаренка М.О. про невизнання їх кредиторських вимог.

10.08.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення від Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізінг" стосовно не внесення розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Агротех" Титаренком М.О. їх вимог до реєстру вимог кредиторів.

10.08.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Київського міського центру зайнятості стосовно розгляду їх кредиторської заяви № 11-12108 від 03.12.2009 р. та включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2010 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 05.10.2010.

05.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли від Українського державного концерну по матеріальнотехнічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" пояснення до заяви про грошові вимоги до боржника, відповідно до яких просять визнати їх кредиторами по справі на загальну сум 32433607,97 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 05.10.2010 суд заслухав представників Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізінг", Українського державного концерну по матеріальнотехнічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції та Київського міського центру зайнятості, кредиторські вимоги яких не визнані та не включені до реєстру вимог кредиторів , які надали пояснення по суті заявлених кредиторських вимог до боржника, підтримали свої вимоги в повному обсязі та заперечують щодо їх невизнання.

Крім того, у судовому засіданні присутні представники подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник боржника у судове засідання не з"явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 19.10.2010 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Зобов"язати арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати для огляду у судовому засідання оригінал ліцензії.

4. В черговий раз зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути всі заявлені кредиторські вимоги до боржника та за наслідками їх розгляду надати суду на день слухання справи уточнений реєстр вимог кредиторів, а також письмові обгрунтовані пояснення щодо зазначених вимог.

5. В черговий раз зобов'язати розпорядника майна ЗАТ "Корпорація "Агротех" арбітражного керуючого Титаренко М.О. за наслідками розгляду кредиторських вимоги до боржника надати всім кредиторам письмову обгрунтовану відповідь з посиланням на норми чинного законодавства про визнання/невизнання їх кредиторських вимог, а копії даних відповідей надати суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна ЗАТ "Корпорація "Агротех" арбітражного керуючого Титаренко М.О. надати суду письмові пояснення на заперечення кредиторів стосовно невизнання їх кредиторських вимог.

7. Зобовязати Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Украгролізінг", Український державний концерн по матеріальнотехнічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції та Київський міський центр зайнятості надати розпоряднику майна та боржнику документи, що підтверджують їх кредиторські вимоги до боржника, а також надати для огляду у судовому засіданні оригінали відповідних документів.

8. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя М.Г.Хоменко