Ухвала суду № 120879993, 08.08.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа № 548/1017/23

Номер провадження 1-в/547/28/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань №2Семенівського районногосуду Полтавськоїобласті клопотанняначальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоселиця Семенівського району Полтавської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

засудженого 31.07.2023вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України зміненого 30.01.2024 ухвалою Полтавського апеляційного суду до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 ККУкраїни, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 31.07.2023, та 30.01.2024 ухвалою Полтавського апеляційного суду протягом 1-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового злочину не скоїв. До адміністративної відповідальності притягувався у ІІ кварталі 2024 року.

Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 31.07.2023 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України та 30.01.2024 ухвалою Полтавського апеляційного суду до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 30.01.2024, іспитовий строк закінчився 31.07.2024.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 1-річного іспитового строку він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, нового кримінального правопорушення не скоїв.

Згідно інформації СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 05.07.2024 № 1788/115/115/20/05-2024 ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався у ІІ кварталі 2024 року: 17.04.2024 за ч.ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 36 КУпАП до штрафу у розмірі 1190,00 грн; 01.05.2024 за ч.ч.1, 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП до штрафу у розмірі 1190,00 грн, ч. 5 ст. 126 КУпАП до штрафу в сумі 40800,00 грн; 31.05.2024 за ч. 1 ст. 121 КУпАП до штрафу у розмірі 340,00 грн. Також засуджений притягувався до адміністративної відповідальності в період іспитового строку, але до ознайомлення з порядком та умовами перебування на іспитовому строці.

11.03.2024 засуджений з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, покладені на нього рішенням суду, а також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, роз`яснено наслідки за вчинення нового злочину чи адміністративних правопорушень, про що засудженим було дано підписку, заповнено анкету, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію у першу середу кожного місяця протягом робочого часу з якою засуджений ознайомлений під підпис.

27.03.2024 складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в ході якої визначено 5 криміногенних потреб: "Робота", "Матеріальне становище", "Контроль над поведінкою та мисленням", "Вживання алкоголю", "Готовність до змін".

02.04.2024 складено індивідуальний план роботи із засудженим, заплановані заходи виконані у встановлений строк.

05.06.2024 складено кінцеву оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в ході якої позитивних змін не виявлено.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання виконавчим комітетом Семенівської селищної ради Полтавської області характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 31.07.2023 зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.01.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1