Ухвала суду № 120879924, 05.08.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.08.2024Справа № 554/5588/24 Провадження № 2/554/4361/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася вище вказана справа.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

При постановленні ухвали про відкриття провадження допущено описку, а саме не вірно зазначено, з яким позовом позивач звернувся до суду «про стягнення заборгованості за кредитним договором », тоді як позивач звернувся з позовом «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що 24 червня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі (справа №554/5588/24, провадження № 2/554/4361/2024). При постановленні зазначеної ухвали допущено описку в її назві «про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість вірної «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» .

З огляду на викладене, враховуючи, що ця описка є механічною, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави про відкриття провадження у справі від 24 червня 2024 року, зазначивши вірноїї назву «провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням»замість помилково вказаної «про стягнення заборгованості за кредитним договором» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяЛ.І.Савченко