Ухвала суду № 120879914, 05.08.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.08.2024Справа № 554/5588/24 Провадження № 2/554/4361/2024

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Мотлях Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

05серпня 2024року відпредставника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника позивача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що судове засідання призначено на 06 серпня 2024 року , а представником позивача клопотання про проведення судового засідання подано 05 серпня 2024 року , тобто з порушенням встановлено ч. 2 ст. 212 ЦПК України строку, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Мотлях Олександра Олексійовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Укртрансгаз» до ОСОБА_3 провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко