Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/2456/21
Провадження № 6-а/591/7/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 серпня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувшив письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 591/2456/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ :
21.05.2021 року Зарічним районним судом м.Суми позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову серії БАВ №131132 від 02.04.2021, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження: м.Київ, вул. Володимирська, буд.15, код ЄДРПОУ 40108616) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на сплату судового збору в сумі 454 грн. 00 коп.
07 серпня позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі в РНОКПП позивача. Наявність описки в рішенні суду унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 21.05.2021 року та у виконавчому листі допущено описку у РНОКПП ОСОБА_1 та зазначено - 27713023588 замість НОМЕР_2 .
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року рішення Зарічного районного суду м.Суми від 21.05.2021 року залишено без змін.
Наявність описки унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду від 21.05.2021 року та у виконавчому листі, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючисьст. 169, 173, 432 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірниму тексті рішення суду від 21.05.2021 та у виконавчому листі № 591/2456/21, виданому Зарічним районним судом м.Суми 28 серпня 2021 року РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 120878008, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2456/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: