Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/692/24 пров. №2-п/478/5/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2024 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 478/692/24 за позовом АО «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області із заявою про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської областівід 18.06.2024 року по цивільній справі № 748/692/24.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно дост. 284 ЦПК України,заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно дост.285 ЦПК України: 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заявипро переглядзаочного рішеннядодаються їїкопії закількістю учасниківсправи такопії всіхдоданих донеї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:
- відсутні обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це;
- відсутні докази, на які посилається заявник: копія заочного рішення, яке заявник просить скасувати та підтвердження отримання неї копії зазначеного рішення) за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Тому, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 478/692/24 за позовом АО «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним копії ухвали для їх усунення.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іщенко Х.В.
Судове рішення № 120874004, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/692/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: