Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/37328.09.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення 15801,26 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Грузький Ю.О.
Представники:
від позивача: Волчек Н.М. (довіреність 227/2010 від 02.08.2010р.);
від відповідача: Шлапак Є.В. (довіреність від 17.09.2010р.).
В судовому засіданні 28 вересня 2010 року по справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»(позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 15801,26 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом №ВВ/8550926.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, в свою чергу зазначив, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Ухвалою від 08.09.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 23.09.2010р. За наслідками розгляду справи 23.09.2010р. по справі було оголошено перерву до 28.09.2010р.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2008 року між позивачем (далі по тексту - Страховик) та ОСОБА_1 (надалі - Страхувальник) було укладено договір страхування автотранспортних засобів № 11001421/1208 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту Договір страхування).
Обєктом Договору страхування, відповідно до додатку № 1 до Договору страхування (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), є автомобіль «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реєстраційний номер НОМЕР_2
Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема пошкодження чи знищення внаслідок дорожньотранспортної пригоди.
Відповідний страховий випадок настав 29 грудня 2008 року за адресою: вул. Кутузова в м. Києві, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 що знаходився під керуванням ОСОБА_2, а також автомобіля «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 що знаходився під керуванням ОСОБА_3
З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_2 мав законне право на керування транспортним засобом «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 що підтверджується посвідченням водія, виданого на його імя та довіреністю на управління відповідним авто (копії документів в справі).
В результаті ДТП автомобіль «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було пошкоджено, що підтверджується довідкою ДАІ МВС України (копія в справі).
За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь ТОВ «Авто-Плаза»страхове відшкодування по Страхувальнику за Договором страхування в розмірі 15801,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10 від 19.01.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи. Розрахунок суми страхового відшкодування міститься в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи страховим актом №81/08/11/0609/00/2 від 16.01.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. Останню визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України .
Як свідчать матеріали справи ОСОБА_3 застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер 569-45 КХ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8550926 (тип договору 1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у звязку з укладенням відповідачем з ОСОБА_3 полісу № ВВ/8550926 страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обовязок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3
У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 транспортного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Позивач зазначає, а з матеріалів справи вбачається, що власнику автомобіля «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП, що трапилося 29.12.2008р., була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно з акту про експертну оцінку відповідного № 01 від 26.01.2009р. становить: 17139,04 грн. З матеріалів справи вбачається, що акт № 01 від 26.01.2009р. було проведено експертом Сараєв В.О., який має право на проведення відповідних експертиз-оцінювання, що підтверджується свідоцтвом судового експерта № 77 виданого Міністерством Юстиції України, сертифікатом субєкта оціночної діяльності від 28 березня 2008 року та посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача МФ № 140-ПК від 12.09.2007р. (копії документів в справі).
З урахуванням зазначених норм та положень, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 транспортного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 враховуючи, що положеннями полісу № ВВ/8550926 встановлено франшизу в розмірі 510,00 грн., складає: 15291,26 грн. (16976,26 грн. (розмір збитків за мінусом франшизи позивача (рахунок-фактура № СФ-0000027 від 15.01.2009р.)) 510,00 грн. (франшиза за полісом № ВВ/8550926)).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Позивач в порядку досудового врегулювання спору 14.04.2009р., а потім 22.01.2010р. - повторно, направляв відповідачу претензії (копії в справі) на виплату страхового відшкодування в сумі 16151,26 грн. Факт надсилання вимог позивачем підтверджується поштовим відправленням з відміткою про отримання та чеками про відправку (копії в матеріалах справи). Позивач зазначає, що на відповідну вимогу відповідач ніяким чином не відреагував, суму страхового відшкодування на розрахунковий рахунок позивача не провів.
На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем і становить: 15291,26 грн.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню про стягнення 15291,26 грн.
Судові витрати позивача у розмірі 381,31 грн. (152,91 грн. державного мита та 228,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, Голосіївський район, Жилянська, будинок, 75) на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(ідентифікаційний код: 19411125, адреса: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Глибочицька, будинок, 33-37, р/р № 2650441214 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175) грошові кошти в розмірі 15 291,26 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті девяносто одну гривню 26 копійок) та судові витрати в сумі 381,31 грн. (триста вісімдесят одну гривню 31 копійку). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 04.10.2010р.
Судове рішення № 12087222, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/373. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: