Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/35828.09.10 За позовом Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії «Велта» до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто»
про стягнення 1159,01 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Грузький Ю.О.
Представники:
від позивача: Качалов В.А. (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: не зявились.
В судовому засіданні 28 вересня 2010 року по справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Акціонерне товариство закритого типу страхова компанія «Велта»(позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто»(відповідач) про стягнення частини страхового відшкодування за договором про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 10-12/08-ФП в розмірі 1159,01 грн. з них основного боргу 1140,39 грн. та пені в розмірі 18,62 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обовязки за договором не виконав, не сплатив позивачу частку у страховому відшкодуванні.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, участь свого представника в судові засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на його адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка з ЄДРПОУ наявна у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвалою від 30.08.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 16.09.2010р. Ухвалою від 16.09.2010р. розгляд справи, у звязку з неявкою представника відповідача було відкладено до 28.09.2010р.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2008 року між позивачем (надалі - Перестрахувальник) та відповідачем (далі по тексту - Перестраховик) (разом - Сторони), було укладено договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 10-12/08-ФП (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі Договір факультативного перестрахування), предметом якого є загальні умови факультативного перестрахування, ризиків, що взаємно передаються Сторонами на факультативній підставі за договором факультативного перестрахування, про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 10-12/08-ФП також права та обовязки Сторін, що приймають участь в перестрахуванні.
Під передачею ризику в перестрахування розуміється страхування одним страховиком за певним договором факультативного перестрахування, ковер-нотом ризику виконання усіх або частини своїх обовязків перед страхувальником у іншого перестраховика.
12.04.2010р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) серії ТР № 24 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі Договір страхування).
Обєктом Договору страхування є автомобіль «Мерседес-Бенс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1
13 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено ковер-нот № ТР 015/2010-4 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі Ковер-нот), відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частини (60000,00 грн., від загальної суми страхування в розмірі 600 000,00 грн.) ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування.
30.04.2010р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ - «Мерседес-Бенс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті якої автомобіль отримав механічні ушкодження.
30.04.2010р. позивач листом № 545 (копія в справі) повідомив відповідача про настання страхового випадку.
На підставі страхового акту № 24 ТР від 19.05.2010р. Страховик виплатив Страхувальнику страхове відшкодування на загальну суму 11403,94 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером 257 від 19.05.2010р. (належним чином засвідчені копії документів містяться в матеріалах справи).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування»страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Статтею 12 Закону України «Про страхування»передбачено, що перестрахування це страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.
25.05.2010р. позивач на адресу відповідача надіслав лист № 637 з додатком документів з вимогою перерахування останнім 1140,39 грн. (тобто 10,00% від суми збитку в розмірі 11403,94 грн.) частки страхового відшкодування. Відповідні документи відповідач отримав 28.05.2010р., що підтверджується підписом про його отримання на поштовому відправленні (копії в матеріалах справи).
Згідно із п. п. 18.3 Ковер-ноти відповідач зобовязаний виплати страховий збиток, пропорційно частки його відповідальності по страховій події протягом 10 банківських днів після отримання необхідних документів.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
На час розгляду справи в суді частка страхового відшкодування Перестраховика до Перестрахувальника не надходила. Внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість на суму 1140,39 грн.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 3.3.5 Договору факультативного перестрахування визначено, що Перестраховик зобовязується сплатити Перестрахувальнику пеню за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.
З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, за порушення останнім зобовязання за Договором факультативного перестрахування щодо строків сплати частки страхового відшкодування, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за період з 12.06.10р. по 13.07.10р. (32 дні прострочення) в розмірі 18,62 грн.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто» (ідентифікаційний код: 33295475, адреса: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, будинок, 55, р/р 26504210114882 в АТ «Про кредит Банк»у м. Києві, МФО 320984) на користь Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії «Велта»(ідентифікаційний код: 23465084, адреса: 61002, м. Харків, Київський район, вул. Сумська, будинок, 46, п/р 26506820008300 у Київському відділенні Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016) грошові кошти в сумі 1159,01 грн. (одна сто пятдесят девять гривень 01 копійку) та судові витрати в розмірі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 04.10.2010р.
Судове рішення № 12087115, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/358. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: