Справа №2-400 /2007р.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
2 квітня 2007 p. Антрацитівський міськрайонний суд, Луганської області
в складі головуючого-судді: Толстих О.В. при секретарі : Колчиній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс-Страхування» до ОСОБА_1про стягнення компенсації страхових виплат.
встановив:
15 травня 2006року між Відкритим акціонерним товариством страхова компанія «Правекс-Страхування» і ОСОБА_2був укладений договор № 491768 добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1який належить ОСОБА_2.
19 серпня 2006 року мало місце ДТП участниками якої були транспортнй засіб ВАЗ 2107 держаний номер НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_2. і транспортнй засіб ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_1..
Згідно Постанови Антрацитівського MB УМВС про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 серпня 2006 року винним в данній ДТП визнаний ОСОБА_1.який порушив п.10 ПДР України. В результаті ДТП транспортнй засіб ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1який належить ОСОБА_2. зазнав технічих ушкоджень.У зв'яску з чим ОСОБА_2. звернувся в страхову компанію з заявою про страхову виплату у зв'язку з настанням страхового випадку-пошкодженням його транспорьного засобу.
25 жовтня 2006 року страхова сумма 4 205 грн. 13коп. була перерахована ОСОБА_2. Оскільки винним в ДТП визнаний ОСОБА_1. який добровільно не бажає відшкодувати їм відшкодовану ОСОБА_2. шкоду, позивач просить стягнути з відповідача у порядку регресу 4 205 грн. 13 коп.,а також 576грн. сумма яка була сплачена за проведення оцінки вартості матеріального збитку.
Представник позивача і відповідач в судове засідання не з'явивились від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримав,відповідч позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали суд вважає позов таким,що підлягає задоволенню.
15 травня 2006року між Відкритим акціонерним товариством страхова компанія «Правекс-Страхування» і ОСОБА_2був укладений договор № 491768 добровільного страхування транспортного засобу,наданого у заставу ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1який належить ОСОБА_2.
19 серпня 2006 року мало місце ДТП участниками якої були транспортнй засіб ВАЗ 2107 держаний номер НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_2. і транспортнй засіб ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_1
Винним в ДТП визнаний ОСОБА_1. що підтверджено довідкою ВВС Луганської Області та Постановою Антрацитівського MB УМВС
25 жовтня 2006року страхова сумма 4 205грн. 13коп. була перерахована ОСОБА_2. Оскільки винним в ДТП визнаний ОСОБА_1. з ньго у відшкодування шкоди слід стягнути у порядку регресу 4 205грн. 13 коп. сумма визнана вірно нікем не оспорена, а також 576 грн. сумма яка була сплачена за проведення оцінки вартості матеріального збитку, судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
На підставі ст.ст. 993,1187,1191 ЦК Кодексу, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс-Страхування» задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс-Страхування» ( 01021 м.Київ,Кловський узвіз,9/2, р/р 2650300000662 в АБК «Правекс-Банк», МФО 321983 ,код 20036721) 4 205 грн.13 коп. ( чотири тисячи двісті п'ять грн.13 коп.) ,витрати за проведення оцінки вартості матеріального збитку в сумі 576грн.(п'ятсот сімдесят вісім грн.),судовий збір в сумі 51 грн. .( п'ятдесят одна грн.) і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі ЗО грн.( тридять грн.), а всього 4 862 грн.13 коп. ( чотири тисячи вісімсот шістьдесят дві грн. 13коп..)
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 1208684, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-400/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: