Вирок № 1208471, 04.04.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дело № 1- 222 /2007 года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 апреля 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи : Скнариной Н.Н.

при секретаре : Щербак А.Н.

с участием прокурора : Слободчук Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, холостого, временно не работающего, имеющего среднее образование, ранее судимый: Антрацитовским горрайсудом Луганской области 19.12.1977 года - по ст. 17-81 ч.2, ст.17-140 ч.2, ст.141 ч.2, ст.142 ч.1, ст.85 ч.2, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 4 годам лишения свободы,освободился 25.12.1985 года по отбытию срока; Антрацитовским горрайсудом Луганской области 09.09.1982 года по ст. 17-81

ч.2, ст. 82 ч.2, ст. 140 ч.2, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 6 годам лишения

свободы с конфискацией имущества, приговор изменялся (применена

амнистия 1987года)освобдился 29.12.87 по отбытии срока;

Антрацитовским горрайсудом Луганской области 15.05.1989 года по ст.81 ч.З,

ст.40 ч.2, ст.85 ч.З, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы с

конфискацией имущества,приговор изменен,сведений об освобождении нет;

Антрацитовским горрайсудом Луганской области 22.07.1994 года по ст.81

ч.3, ст.89 ч.1, 42 УК Украины (1960 г.) к 6 годам лишения свободы с

конфискацией имущества ,освободился 11 мая 2000 года по отбытии срока;

Антрацитовским горрайсудом Луганской области 29.03.2001 года по ст.81 ч.4,

ст. 17-84 ч.4, ст. 42 УК Украины (1960 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения

свободы с конфискацией 1/2 имущества приговор изменен постановлением

Славяносербского райсуда Луганской области от 26..11.2001года считать

осуждение по ст 185 ч 2 и 15-185 ч 2 УК Украины к отбытию 5лет

освободился 18.12.2004 года условно-досрочно на Юмесяцев 17 дней;

без определенного места жительства по ст. 309 ч.1ч 2 и 305 ч 2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступления при следующих обстоятельствах: В конце лета 2006 года, более точной даты и времени досудебным следствием установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на мусорнике, расположенном в районе автовокзала г.Антрацит Луганской области, подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрел наркотическое средство, а именно - сорвал несколько верхушечных частей дикорастущей конопли. После этого , ведя бродяжнический образ жизни, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, в районе вышеуказанного мусорника высушил и измельчил имеющиеся у него верхушечные части дикорастущей конопли, таким образом, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области №160/129 от 9.01.2007 года, является каннабисом (высушенной марихуаной), относящейся к особо опасным наркотическим средствам, общей массой 29,6 грамма.Указанное особо опасное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1. поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

28 ноября 2006 года подсудимый ОСОБА_1. был доставлен в Антрацитовский РО УМВДУ в Луганской области, где в присутствии понятых у него в левом боковом кармане плаща, в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято хранившееся при нем особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенная марихуана), общим весом 29,6 грамма.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 11 января 2007 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь в пос. Новая Надежда Куйбышевского района Ростовской области (Россия), в заброшенном домостроении обнаружил пакет из полимерной пленки с веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Путем непосредственного изучения содержимого пакета подсудимый ОСОБА_1. установил, что в нем находятся невысушенные растения конопли, которые, согласно заключения эксперта являются каннабисом (невысушенной марихуаной), относящейся к особо опасным наркотическим средствам, общей массой 830 грамм. После обнаружения указанного наркотического средства у подсудимого ОСОБА_1. возник умысел на его перемещение через таможенную границу России и Украины с целью личного употребления на территории Украины. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1., осознавая незаконность дальнейшего хранения и перемещения пакета с наркотическим средством из России на территорию Украины, данные неправомерные действия не прекратил и 11 января 2007 года, примерно в 19 часов 00 минут, следуя пешком из с.Новая Надежда Куйбышевского района Ростовской области (РФ) в с.Дьяково Антрацитовского района Луганской области, храня при себе невысушенную марихуану (каннабис) общей массой 830 грамм, незаконно переместил ее через таможенную границу Украины из РФ вне места расположения близлежащего таможенного пункта пропуска «Должанский» Луганской таможни, то есть помимо таможенного контроля.

После пересечения таможенной границы Украины подсудимый ОСОБА_1!, продолжая скрытно хранить при себе указанное особо опасное наркотическое средство, проследовал вглубь территории Украины, однако на расстоянии примерно 10 метров от линии таможенной границы Украины с РФ, был задержан совместным нарядом сотрудников Краснолучского ГО УСБ Украины в Луганской области, Антрацитовского РО УМВД Украины в Луганской области и военнослужащих пограничной заставы «Дьяково» Луганского пограничного отряда вблизи с. Красный Октябрь Антрацитовского района Луганской области, а имеющийся у него пакет с особо опасным наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Таким образом подсудимый ОСОБА_1. совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта повторно и незаконное перемещение особо опасного наркотического средства через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля.

В судебном заседании в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1. по ст. 309 ч1и ч 2 и ст 305ч 2 УК Украины виновным себя признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступлений доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств ,достоверность которых подтвердил подсудимый. А именно: Показаниями свидетелей на досудебном следствии :

- ОСОБА_2. о том, что 28.12.2006 года он находился в Антрацитовском РО УМВД в Луганской области по вопросам прописки. В это время его пригласили сотрудники милиции в кабинет, где в его присутствии провели личный досмотр гражданина, который представился ОСОБА_1. В его присутствии ОСОБА_1. достал из своего кармана полиэтиленовый пакет и пояснил, что в нем находится конопля, которую он собрал летом 2006 года в районе автовокзала г.Антрацит, высушил и измельчил, чтобы курить. В его присутствии сотрудники милиции раскрыли пакет, он убедился, что в нем находилось измельченное

растительное вещество со специфическим запахом. Указанный пакет был закрыт и опечатан биркой, на которой он поставил свою подпись, был оформлен соответствующий протокол.

(л.д. 160)

- анлогичными ОСОБА_3(л.д. 161-162)

- ОСОБА_4., о том, что 11 января 2007 года с 14 часов 00 минут, в связи с проведением

оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению противоправной

деятельности лиц, занимающихся контрабандным перемещением товаров и наркотических

средств через таможенную границу Украины, он как сотрудник Краснолучского ГО УСБУ в

Луганской области находился в районе с.Красный Октябрь Антрацитовского района

Луганской области вместе с сотрудником Краснолучского ГО УСБУ в Луганской области

ОСОБА_5., сотрудниками Антрацитовского РО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_6. и ОСОБА_7., а также военнослужащим Луганского погранотряда. С целью

проведения планируемых мероприятий опергруппа скрытно расположилась в зарослях

камышей, в непосредственной близости от государственной границы Украины и РФ. С этого

места хорошо просматривался участок госграницы, а также была видна значительная часть

территории РФ. Примерно в 18 часов 50 минут он увидел, что с территории РФ в сторону

Украины, в пешем порядке следует человек. Указанный человек пересек госграницу,

проследовав мимо информационного знака, запрещающего пересечение границы, начал

движение по территории Украины. Опергруппой было принято решение задержать указанное

лицо с целью проверки документов и получения пояснений по факту совершения им

незаконного пересечения государственной границы Украины и РФ. Указанный человек был

задержан оперативной группой примерно в 10 метрах от линии прохождения государственной

границы Украины. Задержанный представился гражданином Украины ОСОБА_1. При себе он не имел каких-либо документов,

удостоверяющих личность. Задержанному было предложено предъявить предметы,

имеющиеся при нем. ОСОБА_1. предъявил полиэтиленовый пакет и пояснил, что в нем

находится марихуана, которую он нашел на территории РФ. Ввиду сложившихся

обстоятельств, оперативной группой было принято решение произвести осмотр места

происшествия, так как в действиях ОСОБА_1. усматривались признаки состава

преступления, предусмотренного ст.305 УК Украины. Для этого были приглашены понятые,

по прибытию которых ОСОБА_1. предъявил имеющийся у него полиэтиленовый пакет, он

был вскрыт, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого

цвета, по внешнему виду и характерному запаху напоминающее наркотическое средство -

марихуану. На вопрос, где он приобрел и с какой целью переместил указанное вещество на

территорию Украины с территории РФ, ОСОБА_1. ответил, что нашел марихуану на

территории России, нес в Украину, где намеревался употреблять в личных целях.

(л.д. 65-68) -аналогичными ОСОБА_5. (л.д.99-102),ОСОБА_6.(л.д.57-60) ОСОБА_7.(л.д.61-64) ОСОБА_8(л.д. 69-71)

Протоколом осмотра физического лица от 28 декабря 2006 года, согласно которому в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1.. проведенного сотрудниками милиции в помещении Антрацитовсокго РО УМВДУ в Луганской области, в присутствии понятых у последнего в левом боковом кармане плаща обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета. При вскрытии указанного пакета, в нем обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом

(л.д. 129) Протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2007 года, согласно которому ОСОБА_1. был задержан, в десяти метрах от линии прохождения государственной границы Украины с РФ, на территории Антрацитовского района Луганской области, после совершения незаконного перемещения через таможенную границу Украины в РФ помимо таможенного контроля полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения

серо-зеленого цвета, которое по внешним признакам напоминало измельченное растение

конопли. (л.д. 6-10)

Протоколом осмотра от 9.02.2007 года пакета из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством - высушенной марихуаной (каннабисом) общей массой 29,6 грамм, изъятым у ОСОБА_1. в помещении Антрацитовского РО УМВДУ в Луганской области 28 декабря 2006 года.

(л.д. 190)

Протоколом осмотра от 9.02.2007 года пакета из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством - невысушенной марихуаной (каннабисом) общей массой 830 грамм, незаконно перемещенным ОСОБА_1. через таможенную границу Украины из РФ помимо таможенного контроля 11 января 2007 года.

(л.д. 191)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1. от 17.01.2007 года, из которого следует, что ОСОБА_1. в ходе следственного действия, подтвердил раннее данные им показания относительно его маршрута движения 11.01.2007 года, а также указал место незаконного пересечения таможенной границы Украины и место его задержания 11.01.2007 года сотрудниками правоохранительных органов Украины.

(л.д. 73-80)

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_6. от 17.01.2007 года, которые подтверждают раннее данные ими показания относительно места расположения оперативной группы 17.01.2007 года перед задержанием ОСОБА_1., места незаконного пересечения ОСОБА_1. таможенной границы Украины и РФ, маршрута движения ОСОБА_1. после незаконного пересечения таможенной границы Украины и РФ, а также места задержания последнего 30.06.2006 года на территории Украины.

(л.д. 81-89,90-98)

Заключением экспертизы № 160/129 от 09.02.2007 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1., являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) общей массой 29,6 грамм.

(л.д. 166)

Заключением экспертизы № 761/24 от 25.01.2007 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1., являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (невысушенной марихуаной) общей массой 830 грамм.

(л.д.31)

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступлений, а также правильности квалификации его действий по ст 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта,по ст 309 ч.2 УК Украины,поскольку он повторно совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, а также по ст.305 ч 2 УК Украины ,поскольку он совершил незаконное перемещение особо опасного наркотического средства через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля.

Назначая подсудимому ОСОБА_1. по данному делу наказание, суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_1., в силу ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести (309ч.1 и ч 2 УК Украины) и тяжким (305ч 2 УК Украины), как личность подсудимый положительно характеризуется по месту содержания под стражей , вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся , что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающим суд признает рецедив .

С учетом изложенного , а также принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. ранее неоднократно судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, не имеет постоянного места жительства, суд считает необходимым и правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы ,так как его исправление невозможно без изоляции и помещения на определенный срок в уголовно- исполнительное учреждение .

Судебные издержки по проведению экспертиз в ходе досудебного следствия в порядке ст 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме согласно справок-счетов (л.д.30 и 165)

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст 81 УПК Украины

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309ч 1 и ч 2 и ст 305 ч 2 УК Украины и назначить наказание : -по ст 309 ч 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год, -по ст 309 ч 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года; -по ст 305 ч 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией наркотических средств-предмета контрабанды и с конфискацией имущества . В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет в уголовно- исполнительном учреждении с конфискацией наркотических средств-предмета контрабанды и с конфискацией имущества. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1оставить прежней- содержание под стражей .

Срок наказания исчислять с 17 января 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области ( МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133) судебные издержки за проведенные экспертизы в сумме 325грн 78коп

Вещественные доказательства,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области в виде: наркотического средства (невысушенная марихуана) общей массой 830 грамм как предмет контрабанды конфисковать в доход государства ; наркотического средства (высушенная марихуана) общей массой 29,6 грамм,пакеты - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в апелляционный суд Луганской области с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Антрацитовский горрай суд, а осужденным с момента получения копии приговора и в тот же срок.