Рішення № 12086642, 27.10.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1715/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

м.Ковель 27 жовтня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.

за участю секретаря - Денисюк Т.В.

представника позивача Голярчук А.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ ”Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між сторонами укладено договір VOKVAE00001186 від 14.03.2007 року, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 24452,15 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% річних з кінцевим терміном повернення 15.03.2012 року. Однак Самрук С.В належним чином свої зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 27.08. 2010 року утворилась заборгованість в сумі 12997,15 дол. США, з яких 11815,81 дол. США заборгованість за кредитом, 978,19 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом, 141,70 дол. США заборгованість по комісії, 61,45 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобовязання. Враховуючи, що кредитний договір забезпечено заставою автомобіля «Фольксваген», 2000 року випуску, банк просить звернути стягнення саме на предмет застави.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю, суду пояснив, що невиконання ним умов кредитного договору обумовлено різкою зміною курсу долара та складними економічними умовами в державі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами 14 березня 2007 року укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит для придбання автомобіля в сумі 24452,15 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% річних з кінцевим терміном погашення 15 березня 2012 року, повернення кредиту передбачалось за встановленим графіком.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Розрахунком боргу по кредитному договору підтверджено факт порушення відповідачем строків повернення чергових платежів.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Визначена позивачем сума заборгованості становить 12997,15 дол. США.

Як вбачається з договору від 14 березня 2007 року кредитні зобовязання відповідача забезпечені заставою у виді автомобіля «Фольксваген LT», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

На підставі ст.ст.19, 20 Закону України ”Про заставу”, ст. 589, 590 ЦК України заставодержатель має право задовольнити свої вимоги у повному обємі за рахунок заставленого майна. Способи звернення стягнення на предмет застави обумовлені сторонами у п.24 договору.

Таким чином, вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом продажу заставленого автомобіля підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.83, ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі в сумі сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 589, 590 ЦК України, ст. ст.19,20 Закону України ”Про заставу”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 автомобіль «Фольксваген LT», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VOKVAE00001186 від 14.03.2007 року в сумі 12997,15 дол. США, звернути стягнення на предмет застави автомобіль «Фольксваген LT», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» ( и. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі в сумі 1145,48 грн. ( одна тисяча сто сорок пять гривень сорок вісім копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Повний текст рішення складено 01 листопада 2010 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ В.О.ЛЕСИК

З оригіналом згідно:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.ЛЕСИК