Ухвала суду № 120861460, 02.08.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1332/24

Номер провадження 2/298/195/24

УХВАЛА

про прийняттяпозовної заявидо розглядута відкриттяпровадження усправі

02 серпня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 вінтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,в інтересахяких дієпредставник адвокат ТаргонійВадим Миколайович, звернулися до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, в якому просить:

- стягнути з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" (ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_1 200000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди завданої смертю;

- стягнути з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" (ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 200000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди завданої смертю;

- стягнути з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" (ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_3 200000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди завданої смертю.

Цивільна справа підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області на підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позову, залишення його без руху або без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, а також кількості сторін та інших учасників, з урахуванням абз. 2 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне провести розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 28, 187-191, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 28 серпня 2024 року у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 22, смт. Великий Березний, Закарпатська область, 89000).

Надіслати відповідачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.