Ухвала суду № 12086009, 18.05.2009, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа №6-39/2009

УХ ВАЛА

18 травня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М., при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції* про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ЗАТ «Киселівка» , -

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції звернулася із поданням до суду про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ЗАТ «Киселівка», вказав , що 23 лютого 2009 року ст. державним виконавцем ВДВС Білозерського районного управління юстиції Вкараюк Н.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 11543684 по примусовому виконанню вимоги № 10-1, виданої 5 лютого 2009 року Управлінням ПФУ у Білозерському районі Херсонської області про стягнення з ЗАТ «Киселівка» на користь УПФУ у Білозерському районі Херсонської області недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 2 950 грн. 41 коп., копія якої за вих. № 2964-2965 від 23 лютого 2009 року була направлена боржнику та встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 2 березня 2009 року. В добровільному порядку боржником вимогу не виконано. В зв'язку з чим 2 березня 2009 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 295 грн. 04 коп. та 13 квітня 2009 року заступником начальника відділу Кузововою Т.В. винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 45 грн.

Обмеження права клієнтів щодо розпорядження коштами, що зберігаються на рахунках, відповідно до ст. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішення суду у випадках, встановлених законом. Постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій не є рішенням суду, але відповідно до п. 8 ст. З Закону України «Про примусове виконання» яких здійснюється органами ДВС на підставі вищезазначеного закону.

Просила звернути стягнення на грошові кошти, належні боржнику ЗАТ «Киселівка», код ЄДРПОУ - 32166415, юридична адреса -Херсонська область, Білозерський район, с.Киселівка, вул.Радянська,50, які знаходяться на р/р 260044620 МФО 352093 у ХОД «Райффайзен Банк Аваль; р/р 260003301770514 в Комсомольському відділенні Промінвестбанку, МФО 352231; р/р 26006072180301 в ХФ АБ «Брокбізнесбанку», МФО 352372; р/р2902501 в Білозерському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 342230 для погашення боргу зі сплати виконавчого збору в сумі 295 грн. 04 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 45 грн,, а всього 340 грн. 04 коп.

В ході судового засідання заступник начальника ВДВС Білозерського районного управління юстиції подання підтримала.

Суд, заслухавши заступника начальника ВДВС Білозерського районного управління юстиції, вивчив матеріали подання вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи зі

слідуючого:

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.

23 лютого 2009 року ст. державним виконавцем ВДВС Білозерського районного управління юстиції Вкараюк Н.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 11543684 по примусовому виконанню вимоги № 10-1, виданої 5 лютого 2009 року Управлінням ПФУ у Білозерському районі Херсонської області про стягнення з ЗАТ «Киселівка» на користь УПФУ у Білозерському районі Херсонської області недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 2 950 грн. 41 коп., копія якої за вих. № 2964-2965 від 23 лютого 2009 року була направлена боржнику та встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 2 березня 2009 року.

В добровільному порядку боржником вимогу не виконано. В зв'язку з чим 2 березня 2009 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 295 грн. 04 коп. та 13 квітня 2009 року заступником начальника відділу Кузововою Т.В. винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 45 грн.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на Його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках встановлених законом. Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій не є рішенням суду, але відповідно до п. 8 ст. 3 Закону України «Про примусове виконання» здійснюється органами ДВС на підставі вищезазначеного закону.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти, належні боржнику ЗАТ «Киселівка», код ЄДРПОУ-32166415, юридична адреса -Херсонська область, Білозерський район, с.Киселівка, вул.Радянська,50, які знаходяться на р/р 260044620 МФО 352093 у ХОД «Райффайзен Банк Аваль; р/р 260003301770514 в Комсомольському відділенні Промінвестбанку, МФ0352231; р/р 26006072180301 в ХФ АБ «Брокбізнесбанку», МФО 352372; р/р2902501 в Білозерському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 342230 для погашення боргу зі сплати виконавчого збору в сумі 295 грн. 04 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 45 грн., а всього 340 грн. 04 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк для проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.