Ухвала суду № 12086007, 18.05.2009, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.05.2009
Номер справи
6-40/2009
Номер документу
12086007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6-40/2009

УХВАЛА

18 травня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М., при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ЗАТ «Киселівка» , -

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції звернулася із поданням до суду про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ЗАТ «Киселівка», вказав що 30.03.2009 року вона, як заступник начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Кузововою Тетяною Володимирівною, винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 12078686 по примусовому виконанню вимоги № Ю-1 виданої 03.03.2009 Управлінням ПФУ у Білозерському районі Херсонської області про стягнення з ЗАТ «Киселівка» на користь УПФУ у Білозерському районі Херсонської області недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 2 784,73 грн., копія якої за вих. № 4786-4787 від 30.03.2009 була направлена боржнику та встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 06.04.2009 року. В добровільному порядку боржником вимогу не виконано. В зв'язку з чим 07.04.2009 мною винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 278,47 грн. та витрат виконавчого провадження в сумі 45 грн.

Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на рахунках, відповідно до ст. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Вимога УПФУ в Білозерському районі не є рішенням суду, але відповідно до п. 9 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, примусове виконання якого здійснюється на підставі вищезазначеного закону. Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій не є рішеннями суду, але відповідно до п.8 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчими документами, примусове виконання яких здійснюється на підставі вищезазначеного закону.

Просила звернути стягнення на грошові кошти, належні боржнику ЗАТ «Киселівка», код ЄДРПОУ - 32166415, юридична адреса - Херсонська область, Білозерський район, с.Киселівка, вул.Радянська,50, які знаходяться на р/р 260044620 МФО 352093 у ХОД «Райффайзен Банк Аваль; р/р 260003301770514 в Комсомольському відділенні Промінвестбанку, МФО 352231; р/р 26006072180301 в ХФ АБ «Брокбізнесбанку», МФО 352372; р/р2902501 в Білозерському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 342230 для погашення боргу зі страхових внесків на користь Управління Пенсійного фонду України у Білозерському районі Херсонської області в сумі 2 784 грн. 73 коп., виконавчого збору в сумі 278 грн. 47 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 45 грн., а всього 3108 грн. 20 коп.

В ході судового засідання заступник начальника ВДВС Білозерського районного управління юстиції подання підтримала.

Суд, заслухавши заступника начальника ВДВС Білозерського районного управління юстиції, вивчив матеріали подання вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.

30.03.2009 року заступник начальника ВДВС Білозерського районного управління юстиції Кузововою Т.В, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 12078686 по примусовому виконанню вимоги № 10-1 виданої 03.03.2009 Управлінням ПФУ у Білозерському районі Херсонської області про стягнення з ЗАТ «Киселівка» на користь УПФУ у Білозерському районі Херсонської області недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 2 784,73 грн., копія якої за вих. № 4786-4787 від 30.03.2009 була направлена боржнику та встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 06.04.2009 року. В добровільному порядку боржником вимогу не виконано. В зв'язку з чим 07.04.2009 заступником начальника ВДВС винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 278,47 грн. та витрат виконавчого провадження в сумі 45 грн.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Вимога УПФУ в Білозерському районі не є рішенням суду, але відповідно до п. 9 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, примусове виконання якого здійснюється на підставі вищезазначеного закону. Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій не є рішеннями суду, але відповідно до п. 8 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчими документами, примусове виконання яких здійснюється на підставі вищезазначеного закону.

Постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій не є рішенням суду, але відповідно до п. 8 ст. 3 Закону України «Про примусове виконання яких здійснюється органами ДВС на підставі вищезазначеного закону.

Керуючись ст.377 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти, належні боржнику ЗАТ «Киселівка», код ЄДРПОУ -32166415, юридична адреса: Херсонська область, Білозерський район, с.Киселівка, вул.Радянська,50, які знаходяться на р/р 260044620 МФО 352093 у ХОД «Райффайзен Банк Аваль; р/р 260003301770514 в Комсомольському відділенні Промінвестбанку, МФО 352231; р/р 26006072180301 в ХФ АБ «Брокбізнесбанку», МФО 352372; р/р2902501 в Білозерському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 342230 для погашення боргу зі страхових внесків на користь Управління Пенсійного фонду України у Білозерському районі Херсонської області в сумі 2 784 грн. 73 коп., виконавчого збору в сумі 278 грн. 47 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 45 грн., а всього 3108 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк для проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12086007 ?

Документ № 12086007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12086007 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 12086007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12086007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12086007, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 12086007, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12086007 відноситься до справи № 6-40/2009

Це рішення відноситься до справи № 6-40/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11878564
Наступний документ : 12086009