Постанова № 12085878, 28.10.2010, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дело № 3-1552

2010 г .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2010 года пгт. Станица Луганская

Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Малиенко Н.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ в Станично-Луганском районе Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Грачовка, Володарского района, Кокчетавской обл., украинки, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером-экономистом РБТИ, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст.1632 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2010 г., при проведении не выездной документальной проверки государственной налоговой инспекцией было обнаруженно, что ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером-экономистом РБТИ, нарушила предельные сроки оплаты налога, выразившееся в несвоевременном предоставлении платежного поручения на перечисление налога на прибыль. Предельный срок предоставления налогового расчета 19.08.2010 г., фактически налоговый расчет предоставлен 21.08.2010 г. в сумме 302 грн.

Таким образом, ОСОБА_1 нарушила требования, предусмотренные пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-III от 21.12.2000 г. с изменениями и дополнениями и п. 16.4 ст. 16 Закона Украины «О налогооблажении прибыли предприятий» № 334/94-ВР от 28 декабря 1994 г. с изменениями и дополнениями.

Из материалов дела видно, что ОСОБА_1 вину признала, пояснила, что несвоевременно предоставила платежное поручение на уплату налога на прибыль за первое полугодие 2010 года по причине болезни, кроме того, ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 147/1501/2157201916 от 07.10.2010 г., актом о результатах проведения проверки № 000239/1501-20188537 от 07.10.2010 г.

Исследовав административный материал, считаю, что действия правонарушительницы ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 1632 КУоАП, как несвоевременная подача платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов.

Однако, учитывая то, что хотя ОСОБА_1 формально совершено административное правонарушение, государственным либо иным интересам вред не нанесен, несвоевременное предоставление платежного поручения допущено по уважительной причине болезни, поэтому считаю, что данное правонарушение можно расценить как малозначительное и освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, применив к ней ст. 22 КУоАП, ограничиться устным замечанием и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 22, 33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284, ст. 1632 ч.1 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 1632 ч.1 КУоАП, с применением ст. 22 КУоАП, от административной ответственности освободить в виду малозначительности совершенного правонарушения, ограничиться устным предупреждением, производство по делу прекратить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления через Станично-Луганский районный суд в апелляционный суд Луганской области.

Судья Н.В.Малиенко