Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/484/566/24
Справа № 484/754/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07.08.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Бикової О.П.
розглянувши у відкритому сдовому засіданні, порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «СенсБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 23.06.2020 між Акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500833618. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідачка передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої складає 314013,22 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте від адвоката Рудницького Ю.І. до суду надійшла заява про розгляд справи відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, причини неявки суду невідомі. Відзиву на позов та доказів на спростування доводів позивача до суду не надала.
Відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК України,у разінеявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин та якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено що 23.06.2020 між Акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500833618.
12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.
Відповідачка погодилась з умовами договору, які були надані їй позивачем для ознайомлення в письмовій формі, використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасила борг, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої складає 314013,22 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідачка в порушення ст.526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов`язань не виконала, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість розмір якої становить 314013,22 грн. та яка підлягає стягненню в судовому порядку, в зв`язку з чим, позов слід задовольнити у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СенсБанк», заборгованість за кредитним договором № 500833618, в розмірі 314013 (триста чотирнадцять тисяч тринадцять) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СенсБанк» на користь Акціонерного товариства «СенсБанк», витрати по сплаті судового збору, в розмірі 4710 (чотирьох тисяч семиста десяти) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст судового рішення складено 07.08.2024.
Відомості про сторін:
Позивач: Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження якого: вул. Велика Васильківська, 100, в м. Київ.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .
Суддя І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 120856688, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/754/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: