Ухвала суду № 120856147, 06.08.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20931/24

Провадження № 2-с/127/164/24

УХВАЛА

про повернення заяви

06 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 липня 2024 року по цивільній справі №127/20931/24,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2024 року по цивільній справі №127/20931/24 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, за період з серпня 2023 року по квітень 2024 року, в загальному розмірі 15825,87 грн, а також 302,80 грн судового збору.

Дослідивши заяву та матеріали до неї, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначені ст.170 ЦПК України.

Так, згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01 січня 2024 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн).

Натомість, всупереч вказаним вимогам закону подані матеріали заяви не містять доданого документа, що підтверджує сплату у встановленому законом розмірі судового збору за подання цієї заяви до суду, або документів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд роз`яснює, що особа, яка звертається з відповідною заявою, має сплатити судовий збір в установленому розмірі.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судовогозбору перевищує5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік;або 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки,які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю,якщо іншийз батьківухиляється відсплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю; г)члени малозабезпеченоїчи багатодітноїсім`ї; ґ)особа,яка дієв інтересахмалолітніх чинеповнолітніх осібта осіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена;або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначених вище.

Наразі матеріали заяви не містять будь-якого клопотання заявника, що подається в порядку ст. 136 ЦПК України, про можливість звільнення її від сплати судового збору, з надання відповідних доказів по обставинам майнового стану в обґрунтування такого клопотання.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки матеріали заяви не містять належних доказів про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, відтак у відповідності до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України ця заява є неналежно оформленою і тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 170, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від 05 липня 2024 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/20931/24 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: