Рішення № 120855198, 22.07.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2024
Номер справи
355/463/24
Номер документу
120855198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 355/463/24

Провадження № 2/761/7224/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року позивач звернувся до Баришівського районного суду Київської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги природного газу в розмірі 3 782,20 грн..

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачкою укладено Типовий договір природного газу. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного (акцептування договору) є споживання природного газу та оплата рахунків. Зазначає, що відповідно до п. 2.1 Типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послуги з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити вартість у розмірі строки та порядку визначені цим Договором. Однак, в порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачкою не проведена оплата за розподіл природного газу, внаслідок чого за період 01.10.2022 - 31.08.2023 утворилась заборгованість в розмірі 3 782,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 05.04.2024 матеріали вищевказаної справи передані на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді СіромашенкоН.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 22.07.2024 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

19.07.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява від відповідачки, в якій остання зазначила, що заборгованість у сумі 3 782,20 грн. сплачена в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 496628692 від 14.02.2024. У зв`язку із чим просила суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в поданій заяві просила розгляд справи проводити за її відсутністю, просила позовну заяву залишити без розгляду, у зв`язку з відсутністю боргу.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У грудні 2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося до Баришівського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за послуги розподілу природного газу.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 08.12.2023 у справі № 355/1984/23 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь стягувана АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» заборгованість за послуги за послуги розподілу природного газу.

Судом установлено, що між АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та ОСОБА_1 укладено Типовий договір природного газу. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного (акцептування договору) є споживання природного газу та оплата рахунків.

Відповідно до п. 2.1 Типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послуги з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити вартість у розмірі строки та порядку визначені цим Договором.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, вя кому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахункуа Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ (абз. 2 та 3 п. 6.6 розділу VI Договору розподілу природного газу).

Згідно п. 1 п. 7.4 Договору Споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені Договором.

Вищевказаний договір не було розірвано або/чи визначено недійсним у судовому порядку. Не існує й інших доказів щодо відкладення/пролонгації або відмови від виконання зобов`язання за вказаним договором. Таким чином, зобов`язання є чинним (дійсним). Зазначена правова позиція ґрунтується постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Великої Палати Верховного Суду (справа №904/7183/17 від 04.07.2018.).

В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів ОСОБА_1 не проведена оплата за розподіл природного газу, внаслідок чого за період 01.10.2022 - 31.08.2023 утворилась заборгованість в розмірі 3 782,20 грн..

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими акти, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Таким чином, між Позивачем та Відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки позивач надає послуги з розподілу природного газу, а Відповідач ними користується.

Разом з тим, відповідно до квитанції № 496628692 від 14.02.2024 вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 сплачені грошові кошти у розмірі 3782,20 грн. за послуги розподілу природного газу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 сплачено заборгованість за надані послуги розподілу природного газу у сумі 3782,20 грн., а відтак у неї відсутня заборгованість перед позивачем.

Враховуючи, що до суду представником позивача не було подано заяву про відмову від позову, та на час ухвалення рішення заборгованість відповідачем сплачена у повному обсязі, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідно ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 12,13, 76-82, 89, 141, 263-265, 268, 273, 274 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 150, 156, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», код ЄДРПОУ 20578072, адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Тараса Шевченка, буд. 178;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Сіромашенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120855198 ?

Документ № 120855198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120855198 ?

Дата ухвалення - 22.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120855198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120855198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120855198, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 120855198, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120855198 відноситься до справи № 355/463/24

Це рішення відноситься до справи № 355/463/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120855197
Наступний документ : 120855199