Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/953/24
Провадження № 2/644/1423/24
07.08.2024
УХВАЛА
07 серпня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., представника позивача- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 501333824 у розмірі 689098,45 грн. та судові витрати у справі.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить зупинити розгляд справи в зв`язку з перебуванням його на військовій службі. В обґрунтування зазначає, що він бажає брати участь у судовому розгляді по справі, проте у зв`язку із мобілізацією для проходження військової служби у складі Збройних Сил України не має такої можливості. Його інтереси не представляються жодним адвокатом, оскільки адвокат Смілянський Я.Г. відмовився від представництва по вказаній справі у зв`язку із проходженням військової служби за мобілізацією. На підтвердження перебування його на військовій службі надав копію довідки № 3673 від 30.07.2024 року, виданої командиром в/ч № НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 .
Представник відповідача-адвокат Смілянський Я.Г. надав суду заяву, в якій просить вважати його таким, що не здійснює представництво інтересів відповідача ОСОБА_2 . Зазначив, що у зв`язку із мобілізацією для проходження військової служби у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією військового квитка та довідкою про перебування на військовій службі, він не може здійснювати представництво інтересів ОСОБА_2 .
Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання відповідача про зупинення провадження покладався на розсуд суду.
Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Положеннястатті 251 ЦПК Українипередбачають обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено відповідними Указами Президента України до теперішнього часу.
Згідно довідки № 3673 від 30.07.2024 року, виданої командиром в/ч № НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 11.06.2024 року по теперішній час.
Беручи до уваги вищевикладене, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження усправі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Роз`яснити ОСОБА_5 його обов`язок повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 07.08.2024 року.
Суддя:
Судове рішення № 120853883, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/953/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: