Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/2117/24
Провадження № 2/621/868/24
Ухвала
Іменем України
07 серпня 2024 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Глєбова Глєба Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі запозовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
07.06.2024 АТ "Акцент-Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором б/н від 03.06.2019 у розмірі 135 713 грн 43 к., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 22.07.2024.
22.07.2024 за клопотанням відповідача судове засідання відкладено до 06.08.2024.
31.07.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву АТ "Акцент-Банк" про стягнення заборгованості.
06.08.2024 у зв`язку з наданням часу позивачу для можливості реалізації свого права на подання відповіді на відзив, судове засідання відкладено до 30.09.2024.
Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Глєбовим Г.В. до канцелярії суду скеровано клопотання про участь у розгляді запозовом Акціонерноготовариства "Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостів режимі відеоконференції, використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 212Цивільного процесуальногокодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовоюадміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність можливості у відповідача прибути до Зміївського районного суду Харківської області, а також приймаючи до уваги його бажання прийняти участь у судовому засіданні, вбачаю підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
1. Клопотання представника відповідача адвоката Глєбова Глєба Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 09:30 годину 30 вересня 2024 року, та подальшийрозгляд справизапозовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) через особистий кабінет адвоката Глєбова Глєба Валерійовича в системі "Електронний суд".
3. Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС через особистий кабінет в системі "Електронний суд" є представник відповідача адвокат Глєбов Глєб Валерійович.
4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
6. Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Глєбову Г.В.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 120853609, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2117/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: