Вирок № 12085325, 03.11.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-96

Категорія 52

В И Р О К

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

3 листопада 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю прокурора Корця О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на початку серпня 2010 року незаконно, без будь-якого передбаченого на те дозволу, придбав, зібравши з своєї земельної ділянки, яка розташована поблизу власного житлового будинку в АДРЕСА_1 8 стебел з коробочками рослин снотворного маку, які переніс до приміщення будинку і зберігав без мети збуту, маючи намір використати їх в релігійному обряді.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що в травні 2010 року, на земельній ділянці, де росли огірки, тютюн, квасоля та кукурудза посіяв кілька зернин маку, які взяв у шафі з крупами. Насіння маку мав намір використати для начинки у пироги, а кілька стебел для висвячення в церкві на релігійне свято. На початку серпня зрізав вісім стебел із коробочками, які були більші за інші та склав на піч де і зберігав. Інші вирвав з корінням та знищив.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому злочині визнав повністю, суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про його особу, а саме: посередню характеристику за місцем проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При відсутності обставин справи, які обтяжують покарання підсудного до обставин, що помякшують його покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним так і іншими особами можливе лише при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.

Судові витрати в сумі 690,36 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів належить стягнути з підсудного на користь експертної установи, яка проводила експертизу.

Речові докази зразки рослин маку підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, періодично з'являтися до неї для реєстрації. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області 690 (шістсот девяносто) гривень 36 копійок за проведення фізико-хімічних експертиз (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу «За проведення експертизи 6»). Речові докази - зразки рослин маку ( а.с. 60 ) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :