Рішення № 120836, 29.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.08.06 р. Справа № 12/146

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засіданні Здоренко В.В.

за участю представників сторін:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

від третьої особи – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом

Дочірнього підприємства «П.Дусман-Україна» м.Київ

до Державного підприємства «Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню» м. Донецьк

за участю третьої особи на боці позивача: Донецька залізниця м.Донецьк

про стягнення 205 000 грн

ВСТАНОВИВ

Дочірнє підприємство «П.Дусман-Україна» м.Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства «Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню» м. Донецьк про стягнення 205 000 грн

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не сплату відповідачем векселів, акти прийома-передачі, договори на виконання певних робіт, цивільне законодавство, тощо.

Позивач у судовому засіданні 14.08.2006 р представив оригінали векселів для огляду.

Відповідач проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві на позов, зокрема посилався на підписання індосаментних написів не уповноваженою особою з боку Донецької залізниці.

У зв'язку з чим , до справи було залучено Донецьку залізницю, яка надала письмові пояснення та документи, підтверджуючи повноваження осіб які робили відповідні написи.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

Дочірнім підприємство "П.Дуссманн - Україна" виконувався комплекс робіт по прибиранню внутрішніх і зовнішніх площ вокзалу станції Луганськ згідно із договором № Д/Л-02895/НЮ від 06.08.2002р., укладеним із Донецькою залізницею. В рахунок погашення заборгованості за вказаним договором Донецька залізниця передала позивачу по акту прийому-передачі № 792 від 27.08.2004р. прості векселі №643355939910, №643355939909, №643355939940 із датою складання 30.07.04р. і датою погашення 31.12.2005р. на загальну суму 60000 (шістдесят тисяч) гривень. Векселедавцем вказаних векселів є Державне підприємство "Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго".

Позивачем виконувався комплекс робіт по очищенню та прибиранню приміщень вокзалу Харків - пасажирський , згідно договору № 02/98/339 - НЮ від 12.06.1998 р. , укладеного із СТГО "Південна залізниця". В рахунок погашення заборгованості за вказаним договором СТГО "Південна залізниця" передало позивачу простий вексель № 8133559386677 із датою складання 23.01.03р. і датою погашення 31.12.2004р. на суму 10000 (десять тисяч) гривень. Передачу цього векселя підтверджують: вексельна угода від 30.04.2003р., акт прийому-передачі векселя від 30.04.03р. та відповідні написи (індосаменти) на зворотному боці векселя. Векселедавцем вказаного векселя є Державне підприємство "Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго".

Позивачем виконувався комплекс робіт по очищенню та прибиранню приміщень вокзалу Харків - пасажирський згідно договору № 003189-НЮ від 04.02.2003р. укладеного із СТГО "Південна залізниця". В рахунок погашення заборгованості цим договором СТГО "Південна залізниця" передало позивачу простий вексель № 66335593722913 із датою складання 10.12.03р. і датою погашення 31.12.2005р. на суму 10000 (десять тисяч) гривень. Передачу цього векселя підтверджують: вексельна угода від 06.01.2004р., акт прийому-передачі векселя від 06.01.04р. та відповідні написи (індосаменти) на зворотному боці векселя. Векселедавцем вказаного векселя є Державне підприємство "Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго".

Позивачем виконувався комплекс робіт по очищенню та прибиранню приміщень вокзалу Харків - пасажирський згідно ще одного договору № П/П -04996/НЮ від 30.03.2004р. укладеного із СТГО "Південна залізниця". В рахунок погашення заборгованості за цим договором СТГО "Південна залізниця" було передано позивачу ряд простих векселів, векселедавцем яких є Державне підприємство "Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго", а саме:

Позивачем виконував комплекс робіт по очищенню та прибиранню приміщень вокзалу Харків - пасажирський згідно ще одного договору № П/П -П/Л-051462/НЮ від 22.05.20045р. укладеного із СТГО "Південна залізниця". В рахунок погашення заборгованості за цим договором СТГО "Південна залізниця" передано позивачу ряд простих векселів, векселедавцем яких є Державне підприємство "Експертно - аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго", а саме:

/¦¦».,

Оскільки дата погашення всіх векселів 31.12.2005 р (за виключенням векселя № 8133559386677 із датою погашення 31.12.2004р.), позивач у грудні 2005 року в письмовій формі звернувся до відповідача з вимогою оплатити векселі з додатками, а саме акти пред'явлення векселів до сплати та акти прийома-передачі векселів , що підтверджується описом поштового вкладення.

Відповідач вказані векселі не оплатив.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство “Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк емітував вищевказані прості векселі Державному підприємству „Донецька залізниця” зі строком погашення “31.12.2005 року”, окрім векселя № 8133559386677 із датою погашення 31.12.2004р.),

Позивач отримав вищевказані векселі на підставі безпреривних індосаментних написів, що підтверджується матеріалами справи, тому він став законним векселедержателем.

В силу ст. 21 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу” вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне зобов’язання векселедавця сплатити обумовлену в ньому суму власнику векселя (векселедержателю).

У грудні 2005р. позивач звернувся до відповідача з вимогами оплатити вартість векселів. Оплата не була здійснена.

Векселедержатель має право на стягнення вексельної суми в порядку і межах строку вексельної давності, встановленої Уніфікованим законом про переказні та прості векселі. Відповідно до статті 70 цього Закону вимоги, що випливають із переказного векселя до акцептанта, погашаються після закінчення трьох років з дня платежу незалежно від протесту векселя. В силу статті 77 Закону до простого векселя застосовуються постанови, що відносяться до переказного векселя, зокрема строки вексельної давності (статті 70, 71 Закону). Відповідно до статті 78 Закону векселедавець простого векселя зобов’язаний так саме, як і акцептант за переказним векселем. Отже, вимоги за векселями до акцептанта переказного чи векселедавця простого векселя можуть бути подані протягом трьох років з дня платежу незалежно від протесту векселя.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів, що він є законним векселедержателем. Позовні вимоги доказані та підлягають задоволенню.

Оригінали векселів, які були пред’явлені для огляду в засіданні суду, знаходяться у позивача. Після отримання грошових коштів вони вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, на підставі Уніфікованого закону про переказні та прості векселі, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі „Центр” Мінпаливенерго” м. Донецьк ( 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 24654479, п/р 26003198005892 в ДФ ВАТ „Кредит промбанк” м. Донецьк, МФО 335593) на користь Дочірнього підприємства “П.Дуссманн-Україна” ( юридична адреса м.Київ, б-р І.Лепсе,10 , фактична адреса м.Київ вул. Героїв Космосу,2б , ЄДРПОУ 25586449) основний 205 000 грн, судові витрати по держмиту 2050 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Склярук О.І.