Ухвала суду № 120834186, 01.08.2024, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/232/24

Провадження № 2/604/143/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року с-ще Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,-КНП «Кременецькаопорна лікарня»Кременецької міськоїради,про поновлення на роботі, -

у с т а н о в и в:

19 лютого 2024 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Остапчук В.І., звернулась до суду з позовом до Кременецької міської ради та просила визнати протиправним та скасувати рішення Кременецької міської ради від 14.12.2023 №5150 «Про виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03.05.2023 по справі №509/12405/22»; поновити ОСОБА_1 на посаді директора КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради.

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року залучено до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради.

09 квітня 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмету позову, згідно з якою просила зобов`язати Кременецьку міську раду змінити дату дострокового припинення Контракту з директором КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради ОСОБА_1 від 21.11.2022, а також дату звільнення ОСОБА_1 з посади з 14.12.2023 на 30.04.2024, та внести відповідні зміни до трудової книжки ОСОБА_1 .

До початку розгяду справи по суті від представника позивача адвоката Остапчук В.І. надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з вирішенням спору в позасудовому порядку.

Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі позивачці відомі та зрозумілі.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника позивача про відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,-КНП «Кременецькаопорна лікарня»Кременецької міськоїради,про поновлення на роботі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо або через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Сіянко