Єдиний державний реєстр судових рішень 06.08.2024 227/2110/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 серпня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши питання про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніДобропільського міськрайонногосуду Донецькоїобласті нарозгляді перебуваєцивільна справаза позовомТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , треті особи: Головний сервісний центр МВС України, ТОВ «Промсигнал» та ТОВ «НВП «Промсигнал-КР», про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Судове засідання по вказаній справі відкладено на 16 серпня 2024 року на 14:30 годину, розгляд якого відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, в яке викликано свідка.
Свідок ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг, оскільки не має можливості особисто з`явитися до суду.
Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно з ч.8 ст.212ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи те, що з 24.02.2022 року на території України діє воєнний стан, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідка, суд вважає за можливе провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг.
Керуючись ст.ст. 212, 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка - задовольнити.
Розгляд судового засідання по цивільній справі №227/2110/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , треті особи: Головний сервісний центр МВС України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промсигнал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Промсигнал-КР», про витребування майна з чужого незаконного володіння, який призначено на 16 серпня 2024 року о 14:30 годині, провести в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг, за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідальним особам Саксаганського районногосуду м.Кривий Ріг забезпечити проведення судового засідання 16.08.2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевірити його документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.
Копію даної ухвали направити на електрону адресу Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг inbox@sk.dp.court.gov.ua, для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Притуляк
Судове рішення № 120831419, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2110/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: