Ухвала суду № 120825830, 06.08.2024, Оболонський районний суд міста Києва

06.08.2024 Справа № 756/4640/23

Унікальний №756/4640/23

Провадження № 6/756/485/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909) заборгованості за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0983/82/1111382 від 01.06.2021 року у розмірі 179 875 (сто сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 92 копійки та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 698 (дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень) 14 копійок.

У поданій заяві заявник зазначив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 756/4640/23, виданого 30.08.2023 року Оболонським районним судом міста Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

25.04.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал», укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-68, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк» і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0983/82/1111382 від 01.06.2021 року.

З цих підстав, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» просило суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року №756/4640/23 стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909) заборгованості за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0983/82/1111382 від 01.06.2021 року у розмірі 179 875 (сто сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 92 копійки та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 698 (дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень) 14 копійок.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 756/4640/23, виданого 30.08.2023 року Оболонським районним судом міста Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал», укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-68, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк» і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/0983/82/1111382 від 01.06.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги, з огляду на зазначене суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому провадженні, відритому на підставі виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року про стягнення ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909) заборгованості за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0983/82/1111382 від 01.06.2021 року у розмірі 179 875 (сто сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 92 копійки та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 698 (дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень) 14 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук