Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2655/24
Провадження № 2/552/1960/24
У Х В А Л А
05.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Шаповал Т.В.,при секретарі Біжко Т.В.,розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, третя особа: Київська районна у м. Полтаві рада,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.
З зазначеним позовом позивач звернувся до суду 26.04.2024 року.
У своїй позовній заяві просить визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.05.2024 року відкрито провадження у даній справі.
05.08.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Київську районну у м. Полтаві раду.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповіднодоч.1ст.51ЦПКУкраїнисудпершоїінстанціїмаєправоза клопотанням позивача,дозакінченняпідготовчого провадження,ауразі розглядусправизаправилами спрощеногопозовногопровадження допочаткупершогосудового засіданнязалучитидоучасті унійспіввідповідача.
Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та змінити статус третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Київської районної в м. Полтаві ради на співвідповідача.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Київську районну у м. Полтаві раду.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Шаповал
Судове рішення № 120823923, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2655/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: