Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/4427/24
(2/199/2355/24)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Відповідно до довідки №1205-5000387975 від 25.08.2021 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки №1205-5000387977 від 25.08.2021 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Оскільки позивач, відповідач та їх діти проживають в Амур-Нижньодніпровському районі, а метою зверненняпозивача ОСОБА_1 до судує визначеннямісця проживаннядитини,встановлення фактусамостійного вихованнядитини,то необхіднозамінити неналежнутретю особуЦентральну адміністраціюДніпровської міськоїради на належну - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно замінити третю особу по справі з Центральна адміністраціїДніпровської міськоїрадина Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради.
Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 12 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити третю особу Центральна адміністраціяДніпровської міськоїрадина належну третю особу Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 43938788,місцезнаходження:просп.Мануйлівський,31,м.Дніпро,49023) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
24.07.2024
Судове рішення № 120820539, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4427/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: