Рішення № 12080964, 24.09.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1407/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 24 вересня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору № 434/07-БС/КД від 06 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16800 гривень зі сплатою процентів у розмірі 24% відсотка на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення до 06 грудня 2010 року. Відповідач ОСОБА_2 порушивши умови договору, допустив заборгованість по платежах за кредит.

Враховуючи вищенаведене позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 19704 гривень 32 копійки заборгованості за кредитним договором та 197 гривень 05 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду подав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовий розгляд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать листи, які направлялися на адресу відповідача.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди позивача по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору № 434/07-БС/КД від 06 грудня 2007 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» надало ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 16800 гривень на споживчі потреби терміном по 06 грудня 2010 року зі сплатою 24% річних, відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотками до кредитного договору № 434/07-БС/КД від 06 грудня 2007 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 434/07-БС/КД заборгованість становить 19704 гривень 32 копійки, в тому числі: заборгованість по сумі кредиту 12465 гривень 44 копійки, заборгованість по сумі прострочених та несплачених відсотків в сумі 4877 гривень 77 копійок, заборгованість по платі за пропуск платежів в сумі 2361 гривні 11 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику / грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем / у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 197 гривень 05 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп., - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( м. Київ, вул. Зоологічна, 5 ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзитний рахунок № 37396880020) 19704 (девятнадцять тисяч сімсот чотири) гривень 32 ( тридцять дві) копійки заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати по справі в розмірі 197 ( сто девяносто сім) гривень 05 ( пять) копійок судового збору та 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковельським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : В.П. Денісов