Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2007/24
провадження № 3/527/1017/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2024 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справи, які надійшли від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Яхники Полтавської області, громадянка України, працююча апаратчиком оброблення зерна на ТОВ «Кернел», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості відсутні),
про притягненнядоадміністративноївідповідальності зач.3ст.184КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2024 близько о 20 год 30 хв в м. Глобине, по вул. Центральна, неподалік від магазину «М`ясний», донька ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на момент вчинення правопорушення виповнилося 15 років, висловлювалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, однак не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність.
Крім того, 31.05.2024 близько о 20 год 30 хв в м. Глобине, по вул. Центральна, неподалік від магазину «М`ясний», донька ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на момент вчинення правопорушення виповнилося 15 років, висловлювалася нецензурною лайкою та вдарила рукою по спині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим вчинила правопорушення передбачене за ст. 173 КУпАП, однак не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 184 КУпАП як за кваліфікуючими ознаками: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зміст протоколу не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2007/24 провадження № 3/527/1017/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/2008/24 провадження № 3/527/1018/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/2007/24.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 318937 та ВАД №318938 від 13 червня 2024 року; довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) за № 5097 від 10 червня 2024 року; довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) за № 5124 від 11 червня 2024 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 червня 2024 року та 11 червня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч. 3 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справу № 527/2007/24 провадження № 3/527/1017/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/2008/24 провадження № 3/527/1018/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/2007/24.
Визнати ОСОБА_1 винноюу вчиненніправопорушень,передбачених ч.3ст.184 КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі850,00 нарахунок: адміністративні штрафи та інші санкції: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м. Глобино; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA158999980313060106000016571; код класифікації доходів бюджету -21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 120806567, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2007/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: