Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2007/24
провадження № 3/527/1017/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2024 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справи, які надійшли від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Яхники Полтавської області, громадянка України, працююча апаратчиком оброблення зерна на ТОВ «Кернел», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості відсутні),
про притягненнядоадміністративноївідповідальності зач.3ст.184КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2024 близько о 20 год 30 хв в м. Глобине, по вул. Центральна, неподалік від магазину «М`ясний», донька ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на момент вчинення правопорушення виповнилося 15 років, висловлювалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, однак не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність.
Крім того, 31.05.2024 близько о 20 год 30 хв в м. Глобине, по вул. Центральна, неподалік від магазину «М`ясний», донька ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на момент вчинення правопорушення виповнилося 15 років, висловлювалася нецензурною лайкою та вдарила рукою по спині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим вчинила правопорушення передбачене за ст. 173 КУпАП, однак не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 184 КУпАП як за кваліфікуючими ознаками: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зміст протоколу не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2007/24 провадження № 3/527/1017/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/2008/24 провадження № 3/527/1018/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/2007/24.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 318937 та ВАД №318938 від 13 червня 2024 року; довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) за № 5097 від 10 червня 2024 року; довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) за № 5124 від 11 червня 2024 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 червня 2024 року та 11 червня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч. 3 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справу № 527/2007/24 провадження № 3/527/1017/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, зі справою № 527/2008/24 провадження № 3/527/1018/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/2007/24.
Визнати ОСОБА_1 винноюу вчиненніправопорушень,передбачених ч.3ст.184 КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі850,00 нарахунок: адміністративні штрафи та інші санкції: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м. Глобино; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA158999980313060106000016571; код класифікації доходів бюджету -21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 120806567, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 527/2007/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: