Вирок № 12080367, 01.10.2010, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-205/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 октября 2010 года

Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе

председательствующей Тананайской Ю.А.

при секретаре Новоселецкой Е.В.

с участием прокурора Ноздрина Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Российской федерации, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, ранее

не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

9 июля 2010 года около 9-00 час. ОСОБА_1 в районе железнодорожного переезда по ул.Лесной в г.Никополь, у неустановленого следствием лица умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собсвенных нужд, приобрел 8,1 мл. наркотического средства опий ацетилированный, которое храня при себе перевез в г.Марганец на остановку Хлебзавод, после чего перемещаясь с ним по ул.Лермонтова в г.Марганец, где в районе дома 14 по ул.Лермонтова в г.Марганец около 13-00 час. был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли хранимое ОСОБА_1 наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что приобрел, перевез наркотик для собственного употребления, в содеянном раскаивается, прошел курс амбулаторного лечения.

Вина подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

Материалами дела:

- Протоколом осмотра от 9.07.10 г. , согласно которого у ОСОБА_1 в левом кармане шорт обнаружен медицинский шприц с 8 мл. жидкости коричневого цвета. При помощи 2-х ватных тампонов проведены смывы с пальцев рук, которые помещены в пакет и опечатаны (л.д.5)

- заключением эксперта № 32/10-1 от 20.07.10 г. согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 7,6 мл. содержит особо опасное средство опий ацетилированный, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,289 г. На двух ватных тампонах обнаружены следы особо опасного наркотического средства опия ацетилированного ( л.д.24-26)

- Постановлением о приобщении наркотического средства в качестве вещественного доказательства (л.29-30)

Суд считает перечисленные доказательства достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.

Подсудимый виновен в незаконных действиях с наркотическими средствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_1 ранее не судим, добровольно прошел курс лечения, характеризуется посредственно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога , психиатра.

Суд полагает, что исправление и предупреждение новых преступлений возможно при назначении минимального наказания.

Судебные расходы - стоимость экспетризы в сумме 193 гривен 32 коп, подлежит взысканию с ОСОБА_1

Согласно ст..81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы - стоимость проведенной експертизы по делу № 32/10-199 от 20.07.2010 года, в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 в сумме 193 гривен 32 коп.

Вещественные доказательства шприц с опием и два ватных тампона, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Марганецкого ГО УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционый суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья