Єдиний державний реєстр судових рішень "05" серпня 2024 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 серпня2024року
м.Харків
Справа 642/2904/24
Провадження 2/642/1041/24
Ленінський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого - судді Петрової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кайдалової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення суду, оголосивши його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,19,81,259,264,265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна -задовольнити.
Зняти арешт з всього нерухомого майна, яке належить померлому ОСОБА_2 , Тип обтяження: арешт нерухомого майна: Реєстраційний номер обтяження 2052474; Зареєстровано: 06.06.2005 16:53:27 за №2052474 реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), 61003, Харківська обл., м.Харків, майдан Конституції,буд. 1, під?їзд 7, поверх 4,(057) 731-57-69: 731-40-34; 731-39-42:info_1@khm.kh.notary.gov.ua: Підстава обтяження: повідомлення,9316, 27.05.2005, ВДВС Ленінського р-ну м. Харкова, держ. викон. Лахно О.В.: Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно: Власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, адреса не зазначена, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 : Заявник: Перша Харківська державна нотаріальна контора.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Мухін Олег Миколайовичу, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №33/6 від 14.08.2019, адреса: 61166, м.Харків, вул.Шатилівська, буд.35А.
Відповідач: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ41430678, місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 58.
Суддя Наталя Петрова
Судове рішення № 120801706, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2904/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: