Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/125/22
Провадження № 2-п/354/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 серпня 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Крицкалюк Я.М
за участю:
позивачки: ОСОБА_1
представника позивача адвоката Гайтанюк М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву відповідача ТОВ «ІНСТАФІНАНС» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» про визнання недійсним договору кредитної лінії,
Керуючись частиною шостою статті 259 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
У задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» про визнання недійсним договору кредитної лінії - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до пункту 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий суддя: М. В. Остап`юк
Судове рішення № 120800367, Яремчанський міський суд було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/125/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: