№1-349/10
ПРИГОВОР
именем Украины
02 ноября 2010 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
с участием: секретаря судебного заседания Зубенко Л.С.
прокурора Калашника В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2 гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
9 августа 2010 года около 13 часов ОСОБА_1, находясь на обочине просёлочной грунтовой дороги вблизи улицы Центральная г. Змиева Харьковской области, нашёл кусты дикорастущих растений конопли, которые сорвал с целью дальнейшего извлечения семян для корма попугаю, чем незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану не высушенную). Данные кусты конопли ОСОБА_1 положил на половой коврик за водительским сиденьем автомобиля ВАЗ 2105 белого цвета, регистрационный номер НОМЕР_4, которым управляет по доверенности, и осуществлял поездки на указанном автомобиле.
В тот же день, 9 августа 2010 года в 23 часов 45 минут вблизи села Черемушная Змиевского района Харьковской области работниками милиции был остановлен автомобиль ВАЗ 2105, регистрационный номер НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_1 В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана не высушенная), масса которого составила 670,0 г, а в пересчёте на постоянную массу (сухое вещество) 167,835 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что незаконно приобрел, хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения свободы.
Показания подсудимого ОСОБА_1 о времени, месте, способе совершения преступления, в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми подтверждается его вина в совершении инкриминируемого ему преступления:
- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 о том, что они находились в качестве пассажиров в автомобиле под управлением ОСОБА_1, когда автомобиль был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли ветки конопли. О том, что в автомобиле находилась конопля они не знали. (л. д. 18, 19);
- показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6 об обстоятельствах, при которых они принимали участие в обнаружении и изъятии растения конопли в автомобиле, которым управлял ОСОБА_1 (л. д. 38, 39);
- данными протокола обнаружения и изъятия от 09.08.2010 года, в ходе которого при осмотре автомобиля ВАЗ 2105, государственный номер с НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (л. д. 9);
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.08.2010 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал об обстоятельствах приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического средства. (л. д. 35-37);
- заключением судебно-химической экспертизы №381 от 20.08.2010 года, из которого усматривается, что представленное вещество на момент исследования в не высушенном состоянии, изъятое у ОСОБА_1, является каннабисом (марихуаной не высушенной). Согласно «Перечня …», каннабис относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса вещества (каннабиса) поступившего на исследование, в не высушенном состоянии, с учетом предварительного исследования составила 670 г. Масса вещества в пересчете на постоянную массу (сухое вещество), с учетом предварительного исследования составила 167,835 г.
Стоимость экспертизы составляет 270 грн. 86 коп. (л. д. 30-33);
- вещественным доказательством, в качестве которого признано вещество растительного происхождения, помещенное в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой №381, которое передано на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области. (л. д. 15-17).
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.
Чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний признаются смягчающим наказание обстоятельством согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоял, согласно медицинскому заключению не нуждается в лечении от алкоголизма или наркомании, разведен, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость экспертизы 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №31253272210487, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».
Вещественное доказательство вещество растительного происхождения, помещенное в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой №381, которое передано на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 12079851, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-349/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: