Постанова № 12079554, 13.10.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-2028/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області , працює продавцем в магазині “Експрес” в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И Л А :

23 вересня 2010 року, близько 15 год. 47 хв., встановлено, що в магазині “Експрес”, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 61, продавцем ОСОБА_1 при продажу товарів на суму 30 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовано, покупцеві чек не видано; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, що зазначена в щоденному звіті реєстратора розрахункових операцій розбіжність склала 295 грн.; не ведеться облік товарних запасів за місцем реалізації цих товарів та їх зберігання у встановленому порядку, чим порушено порядок проведення розрахунків, передбачений Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг”, а саме п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 зазначеного закону.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно нею було порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі за викладених вище обставинах.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м.Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником. У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: