Справа № 3-2028/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області , працює продавцем в магазині “Експрес” в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И Л А :
23 вересня 2010 року, близько 15 год. 47 хв., встановлено, що в магазині “Експрес”, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 61, продавцем ОСОБА_1 при продажу товарів на суму 30 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовано, покупцеві чек не видано; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, що зазначена в щоденному звіті реєстратора розрахункових операцій розбіжність склала 295 грн.; не ведеться облік товарних запасів за місцем реалізації цих товарів та їх зберігання у встановленому порядку, чим порушено порядок проведення розрахунків, передбачений Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг”, а саме п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 зазначеного закону.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно нею було порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі за викладених вище обставинах.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м.Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником. У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 12079554, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2028. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: