Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/259/24
Провадження № 2/375/284/24
УХВАЛА
24 липня 2024 року смт. Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі Юрченко Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Позивач у підготовчому засіданні до суду подала письмове клопотання про витребування від КП КОР "Київське обласне БТІ" інвентарну справу на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , виготовлену на ім`я ОСОБА_2 . Також, просила здійснювати розгляд клопотання про витребування доказів та проведення підготовчого засідання без її участі.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого розгялду справи у його відсутності.
Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Відповідно до ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від КП КОР "Київське обласне БТІ" інвентарну справу на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , виготовлену на ім`я ОСОБА_2
та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства Київської обласної ради "Київське обласне бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу виготовлену на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , для огляду у судовому засіданні.
Копію ухвали для виконання надіслати до:
Комунального підприємстваКиївської обласноїради "Київськеобласне бюротехнічної інвентаризації" (07402, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Шевченка, 8 а, код ЄРДПОУ 38250947).
Підготовче судове засідання по справі призначити на 10:00год.16вересня 2024 року.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її проголошення суддею.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК
Судове рішення № 120793593, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/259/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: